Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ

23 октября 2013 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Амосова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 16.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 16.08.2013 года Амосова А.А. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. у дома <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

    С указанным постановлением не согласен Амосов А.А., просит его отменить, считая незаконным, по тем основаниям, что в связи с изменением административного законодательства в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

    В судебное заседание Амосов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

    В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Амосова А.А. составила 0,06 мг/л (л.д. 4, 5).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 16.08.2013 года, вынесенное в отношении Амосова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    жалобу Амосова А.А. удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 16.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Амосова А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

    Судья                                         Е.Г. Великанов

<данные изъяты>