Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2014 (2-4987/2013;) ~ М-4915/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-653/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова В.В. к Жуковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Жуков В.В. обратился в суд с иском к Жуковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что Жуков В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***.

**.**. 2001 года в указанной квартире была зарегистрирована Жукова М.А., бывшая супруга истца. Брак между сторонами расторгнут **.**. 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка № *** г. Пскова.

С *** 2013 года Жукова М.А. в указанной выше квартире не проживает и не несет расходы по ее содержанию.

Поэтому истец просит признать Жукову М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Администрация г. Пскова, Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове.

Истец Жуков В.В. дважды, **.**.2014 года и **.**.2014 года в судебное заседание не явился. Ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Жукова М.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░