Решение по делу № 2-914/2013 ~ М-789/2013 от 17.09.2013

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 08 октября 2013 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК Барс» Банк к Гаспарян Эдгару Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 мая 2012 года с ответчиком заключено соглашение № 01-6902-CR-2812875 и договор банковского счета № 40817810100192812875. Согласно, условий договора банковского счета, банк предоставил лимит кредитования по банковскому счету № 40817810100192812875 в размере 50000 рублей под 22,9 % годовых с ежемесячным погашением задолженности. Всего по соглашению о кредитовании ответчику было выдано 49471 рублей 46 копеек.

В нарушение условий соглашения о кредитовании и п. 2.3.2 общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК Барс» БАНК, ответчик не своевременно вносил и перечислял на карт счет денежные средства для возврата кредита, не уплачивал банку проценты за пользование предоставленным кредитом, а также не производил иных платежей предусмотренных соглашением и общим условиям.

Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с 17.05.2012 года по 28.09.2012 года в сумме 4016 рублей 14 копеек, из которых ответчик ничего не выплатил. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании за неисполнение своих обязательств, своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, ответчик уплачивает истцу, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы) в размере 250 рублей, за пропуск одного минимального платежа, 500 рублей за пропуск двух минимальных платежей, 1000 рублей за пропуск трех минимальных платежей, 5000 за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия соглашения о кредитовании. Ответчик уплачивает неустойку (штраф) за каждый факт наличия на конец каждого платежа периода задолженности по пропущенным минимальным платежам.

В соответствии с данными условиями задолженность ответчика по указанной неустойке (штраф) составляет 6750 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика, предъявляемая к взысканию, составляет 60237 рублей 60 копеек

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Направил в суд телефонограмму о невозможности участия в судебном заседании. Исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования, и признание ответчиком иска о взыскании с него суммы долга с процентами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ЗАО «АК Барс» Банк к Гаспарян Эдгару Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гаспарян Эдгара Суреновича, 22.09.1989 года рождения, уроженца п. Тульский Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Первомайская, д. № 139,кв. 1. в пользу ОАО «АК Барс» Банк, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. М.Седина, д. № 176, задолженность по соглашению о кредитовании с использованием банковской карты № 01-6902-CR-2812875 от 15.05.2012 года в размере 60237 рублей 60 копеек.

Взыскать с Гаспарян Эдгара Суреновича, 22.09.1989 года рождения, уроженца п. Тульский Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Первомайская, д. № 139,кв. 1, в пользу ОАО «АК Барс» Банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2013 года.

Судья______________________