Дело №2-1165/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего – судьи Капориной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Терновой Н.В. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к Терновой Н.В. о взыскании недоимки.
В обосновании исковых требований указано, что Терновая Н.В. является собственником транспортного средства ВАЗ2106<данные изъяты>, а также объекта недвижимости – <адрес>, кадастровый №. Ответчику направлялось налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога ответчику направлялось требование с просьбой уплатить задолженность. Однако Терновая Н.В. своевременно не погасила задолженность, в результате чего в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности была начислена пеня. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по уплате налога составляет <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>.
Представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Бондаренко М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, отказавшись от их поддержания в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, поскольку указанная сумма ответчиком оплачена. Просила суд взыскать с ответчика Терновой Н.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>. Также просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи данного искового заявления, поскольку он пропущен в связи с большой загруженностью специалистов ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя.
Ответчик Терновая Н.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Терновая Н.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, присвоен ИНН №.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится владельцами в равных долях и в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме залога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Во исполнение требований ст. 363 Налогового кодекса РФ, в адрес Терновой Н.В. было направлено платежное извещение об уплате налога.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога должнику направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня.
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчиком Терновой Н.В. частично уплачена задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Как следует из материалов дела, по данным оперативного учета Терновая Н.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога: налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты> за 2009год.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Задолженность по уплате имущественного и транспортного налога подлежит взысканию в судебном порядке.
Также, в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, учитывая доводы представителя истца о пропуске срока подачи искового заявления в связи с большой загруженностью, суд считает обоснованным ходатайство представителя истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Терновой Н.В. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к Терновой Н.В. о взыскании транспортного налога.
Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя – удовлетворить.
Взыскать с Терновой Н.В. (ИНН №) сумму задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Терновой Нины Владимировны (ИНН №) в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья: Е.Е. Капорина