Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2017 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Хаверовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614\17 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «***», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ****** о взыскании задолженности по кредитным договорам, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО АКБ « ****** », в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ****** о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики ********* в суд не явились, о слушании дела извещены по известному суду месту жительства.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 г. по делу № А40- ******/15 ОАО АКБ «*****» признано несостоятельным (банкротом). В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «****» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Между ОАО АКБ «******» и ИП ***** был заключен кредитный договор № 63711-******-И от **** года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере *****,00 рублей на срок по ****** года под 25% годовых, цель кредита - - пополнение оборотных средств, проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в том числе, при возникновении просроченной задолженности, по возврату суммы кредита или его части проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки, по состоянию на ****2017 года задолженность ответчика составляет, с учетом штрафных санкций – ******,96 рублей.
Между Банком и ИП **** был заключен кредитный договор № 83343-******-И от **** года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере *****,00 рублей на срок по ***** года под ** %.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ***** года, между Банком и **** был заключен Договор поручительства № 83343-1419-810-14-И-ДП-1, договор залога автотранспортного средства № 83343-1419-810-11-И-ДЗ-1 от **** года, предмет залога- автотранспортное средство Ниссан Патфиндер, **** года выпуска, регистрационный знак *****, оценочная стоимость *****,00 рублей и договор залога автотранспортного средства №83343-1419-810-11-И-ДЗ-2от ***** года, предмет залога – автотранспортное средство УАЗ 31516-10, регистрационный знак *****, оценочной стоимостью ****,00 рублей.
Кредитный договоры заключены с ИП ****, которая свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила 01.10.2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заёмщик кредит не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученным кредитом, в соответствии с п. 2, ст. 809 РФ истец продолжал начислять проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу до дня расторжения договора.
Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обеспечением обязательств заемщика явились Договор поручительства и Договоры залога.
Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам, штрафным санкциям за расчётный период с заёмщика и поручителя, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Суд соглашается с расчетом задолженности.
Ответчик (заемщик) при заключении Договора располагала полной информацией о предложенной услуге и, подписав Договоры, приняла на себя все права и обязанности, определённые договором.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме ****,48 рублей, соответственно, ответчикам надлежит уплатить истцу судебные расходы в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322-323, ГК РФ, ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ***** в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 63711-1419-810-11-И от **** года в общем размере ****,96 рублей.
Взыскать с ****, **** в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «****», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 83343-1419-810-11-И от **** года в общем размере ****,88 рублей и госпошлину в размере****,48 рублей, а всего: ****,36 рублей.
Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов на принадлежащие **** на праве собственности автотранспортные средства: по договору залога автотранспортного средства № 83343-1419-810-11-И-ДЗ-1 от **** года, автотранспортное средство Ниссан Патфиндер, **** года выпуска, регистрационный знак ****, с оценочной стоимостью ****,00 рублей и по договору залога автотранспортного средства №83343-1419-810-11-И-ДЗ-2 от **** года, автотранспортное средство УАЗ 31516-10, регистрационный знак ****, оценочной стоимостью ****,00 рублей.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░