Решение по делу № 02-0411/2020 от 09.01.2020

дело № 2-411/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                          адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего  судьи фио, при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/20 по заявлению фио об оспаривании исполнительной надписи,

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса № 77 АГ 1751706 от дата   о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем обстоятельством, что дата временно исполняющей обязанности  нотариуса адрес фио ,  была совершена исполнительная надпись № 77 АГ 1751706 о взыскании с фио кредитной задолженности в размере сумма

Заявитель считает незаконной оспариваемую исполнительную надпись нотариуса, так как взыскатель не сообщил перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании за 14 дней, никаких уведомлений заявитель не получал по почте; согласно условиям договора спор по кредитному договору подлежат рассмотрению судом по договорной подсудности.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц – нотариус адрес фио,  наименование организации не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени  и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения  заявления.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

     Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

 Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, была совершена исполнительная надпись  на бланке № 77 АГ 1751706, в отношении должника  фио, имевшего неуплаченную в срок, за период с дата по дата задолженность, составляющую сумма, согласно кредитному договору № 625/2826-0004839 от дата, составленному в виде взаимосвязанных документов, а именно: Правил кредитования, действовавших на дату заключения договора, Заключения о необходимости применения условий реструктуризации с платежом лояльности, Анкеты-заявления на получение кредита, Заявления на реструктуризацию,  в том числе проценты в сумме сумма, а также оплаченный тариф за совершение исполнительной надписи в сумме сумма Всего предлагается к взысканию сумма 

дата (исх. № 6179) в адрес фио было направлено уведомление о совершенной надписи.

Истец считает незаконной и подлежащей отмене указанную исполнительную надпись в связи с не уведомлением банком о бесспорном взыскании кредитной задолженности, наличии договорной подсудности по разрешению споров по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что заявление наименование организации о совершении исполнительной надписи должнику поступило нотариусу дата

Нотариусу также предоставлены: кредитный договор, копия паспорта должника, требование о досрочном возврате кредита, расчет задолженности, копия реестра почтовых отправлений.

На основании указанных документов была совершена спорная исполнительная надпись.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате,  о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику  в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В день совершения нотариального действия, фио было направлено в адрес должника заказное письмо  с уведомлением о вручении  извещения о совершенной нотариальной надписи, по адресу, имевшемуся в кредитном договоре.

В соответствии со ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества

Таким образом, все требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными лицами в полном объеме.

Довод истца о договорной подсудности, не могут рассматриваться как нарушение порядка совершения исполнительной надписи, так как условия договора о договорной подсудности не применимы  в данном случае, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Таким образом, нотариус правильно сделал вывод о бесспорности требований Банка.   

Доказательств обратному суду предоставлено не было.

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об оспаривании исполнительной надписи – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                  фио

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата. 

02-0411/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 10.03.2020
Истцы
Коваленко Р.А.
Ответчики
Нотариус Корсик К.А.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Фокеева В.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее