Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7672/2010 ~ М-7153/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-7672/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 год город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Г.А. к Открытому акционерному обществу «Троллейбусное управление города Петрозаводска» о взыскании пособия и компенсации морального вреда,

с участием истицы,

у с т а н о в и л:

Истица обратился в суд с иском по тем основаниям, что работала <данные изъяты> в ОАО «Троллейбусное управление города Петрозаводска» с 01 января 2006 года по 21 июня 2010 года, уволена в связи с сокращением штата по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Работодатель не выплатил истице денежные средства в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства с 21 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года за третий месяц в сумме 8700 рублей. Истица просит взыскать с ответчика задолженность указанной компенсации, а также компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что моральный вред причинен ей в связи с невыплатой заработной платы, она была вынуждена брать деньги в долг, поскольку на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании установлено, что Якушева Г.А. работала <данные изъяты> в ОАО «Троллейбусное управление города Петрозаводска» с 01 января 2006 года по 21 июня 2010 года, уволена в связи с сокращением штата по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени работодатель не выплатил истице денежные средства в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства с 21 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года за 3-й месяц в сумме 8.700 рублей, что подтверждается отзывом работодателя.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не являются основанием для отказа истцу в иске.

Поскольку требования истца вытекают из трудовых правоотношений, касаются защиты трудовых прав истца, рассмотрение таких требований в силу пункта 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственно судам общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, заявленное требование о выплате денежных средств в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства с 21 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года за 3-й месяц в сумме 8.700 рублей подлежит удовлетворению.

Требование истицы о взыскании с ответчика морального вреда в связи с несвоевременной выплатой денежных средств подлежит частичному удовлетворению. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела судья приходит к выводу, что истице действиями ответчика были причинены моральные и нравственные страдания в связи с несвоевременной выплатой денежных средств в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства. Однако судья полагает возможным с учетом обстоятельств дела и признания ответчика банкротом в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года уменьшить сумму компенсации морального вреда до 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ходатайством ответчика об уменьшении размера госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Якушевой Г.А. к Открытому акционерному обществу «Троллейбусное управление города Петрозаводска» о взыскании задолженности заработной платы и взыскания морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Троллейбусное управление города Петрозаводска» в пользу Якушевой Г.А. задолженность сохраненного среднего заработка за период с 21 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года за третий месяц в сумме 8.700 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Троллейбусное управление города Петрозаводска» в пользу Якушевой Г.А. компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Троллейбусное управление города Петрозаводска» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И. Степанова