Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2674/2017 от 20.04.2017

Судья – Кобзев А.В. Дело № 22-2674/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 мая 2017 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Лазовский В.П.,

при секретаре судебного заседания Амбалове А.В.,

с участием:

защитника адвоката Гапеевой Е.П.,

прокурора Челебиева А.Н.,

осужденного Егорова В.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Егорова В.В. на приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2017 года, которым

Егоров В.В., <...> года рождения, уроженец <...> ССР, гражданин РФ, не женат, зарегистрированный по адресу: <...>; проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Межевой <...>; ранее не судимый,

осужден по п. ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Заслушав выступления осужденного Егорова В.В. и его защитника Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Егоров В.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Егоров В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

Не согласившись с приговором, осужденный Егоров В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить данный приговор, назначить ему более мягкое наказание, считает, что данный приговор несправедливый, необоснованный, чрезмерно суровый. Указывает, что судом первой инстанции не было учтено, что он раннее не судим, преступления совершил впервые, местом его постоянного жительства и работы является г. Ухта, где живет с рождения, является индивидуальным предпринимателем. Помимо этого, Егоров В.В. в своей жалобе указывает, что свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства положительно характеризуется, ранее не судим, на иждивении у него несовершеннолетний ребенок. Также осужденный Егоров В.В. ссылается на то, что суд первой инстанции в качестве меры его наказания избрал нахождение в течение 1 года в колонии поселении, однако в данной колонии не могут находиться осужденные больные и не прошедшие обязательного лечения, так как они не могут быть трудоустроены и обеспечить себя материально, кроме того, оперативное лечение не предусмотрено условиями колонии-поселения.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения, жалобу без удовлетворения, считает данный приговор законным и обоснованным.

В апелляционном судебном заседании осужденный Егоров В.В. и его защитник Гапеева Е.П., поддержали доводы, указанные в апелляционной жалобе и просили их удовлетворить.

Прокурор Челебиев А.Н. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В связи с полным признанием вины Егорова В.В. и соблюдением правил, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

При назначении, рассмотрении дела и постановлении приговора, нарушений УПК РФ, в частности, ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Обстоятельства дела судом исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина осужденного полностью установлена материалами дела, которым судом первой инстанции дана юридическая оценка в приговоре. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

При назначении наказания осужденному, т.е. при определении его вида и размера, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Егорова В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд первой инстанции признал раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Егорова В.В., судом не было установлено.

Указанное выше в полной мере было учтено судом при рассмотрении дела и в соответствии со статьей 60 УК РФ, осужденному назначено справедливое наказание.

Судом апелляционной инстанции, как и судом первой инстанции не установлено оснований для применения к осужденному правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене или изменению приговора суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389,20, 389,28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░