О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2891/17 по заявлению Супрядкина М.М. о восстановлении утраченного судебного производства,
у с т а н о в и л:
Супрядкин М.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу № 2-3818/01 по иску Супрядкина М.М. к Перовой Т.В. о взыскании денег по договору займа с процентами, решение по которому было вынесено <дата>. В обоснование заявления он указал на то, что из-за отсутствия судебного решения, он не может произвести индексацию присужденной суммы.
В судебном заседании представитель Супрядкина М.М. по доверенности Крюков Д.А. поддержал заявленное требование в полном объеме.
Заинтересованное лицо Перова Т.В. в судебное заседание не явилась. Извещена.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст. ст. 313 - 315 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства направлено на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства не выдается повторный экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.
Согласно ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке (ч. 1).
Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа <номер> от <дата>. выданного Раменским городским судом Московской области судебным приставом-исполнителем Раменского подразделения судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, которое <дата>г. было окончено в связи с невозможностью исполнения и исполнительный лист возвращен взыскателю./л.д.5/
Разрешая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства, суд, в связи с не предоставлением заявителем никаких материалов, позволяющих восстановить утраченное судебное производство, учитывая, что заявление об индексации взысканной суммы фактически направлено на исполнение решения суда, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент рассмотрения дела истек, в соответствии со ст. 318 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по указанному заявлению.
Руководствуясь ст.318 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Супрядкина М.М. о восстановлении утраченного судебного производства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: