Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2891/2017 ~ М-2394/2017 от 20.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2891/17 по заявлению Супрядкина М.М. о восстановлении утраченного судебного производства,

                     у с т а н о в и л:

Супрядкин М.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу № 2-3818/01 по иску Супрядкина М.М. к Перовой Т.В. о взыскании денег по договору займа с процентами, решение по которому было вынесено <дата>. В обоснование заявления он указал на то, что из-за отсутствия судебного решения, он не может произвести индексацию присужденной суммы.

В судебном заседании представитель Супрядкина М.М. по доверенности Крюков Д.А. поддержал заявленное требование в полном объеме.

Заинтересованное лицо Перова Т.В. в судебное заседание не явилась. Извещена.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст. ст. 313 - 315 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства направлено на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства не выдается повторный экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.

Согласно ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке (ч. 1).

Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа <номер> от <дата>. выданного Раменским городским судом Московской области судебным приставом-исполнителем Раменского подразделения судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, которое <дата>г. было окончено в связи с невозможностью исполнения и исполнительный лист возвращен взыскателю./л.д.5/

Разрешая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства, суд, в связи с не предоставлением заявителем никаких материалов, позволяющих восстановить утраченное судебное производство, учитывая, что заявление об индексации взысканной суммы фактически направлено на исполнение решения суда, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент рассмотрения дела истек, в соответствии со ст. 318 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по указанному заявлению.

Руководствуясь ст.318 ГПК РФ, суд

                        определил:

Прекратить производство по заявлению Супрядкина М.М. о восстановлении утраченного судебного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:

2-2891/2017 ~ М-2394/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОНедостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством
Истцы
Супрядкин Михаил Михайлович
Другие
Перова Татьяна Васильевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2018Дело оформлено
24.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее