ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3752/2022 по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Макарищеву Александру Витальевичу, Макарищевой Марии Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к Макарищеву Александру Витальевичу, Макарищевой Марии Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 50 799 рублей 52 копеек, пени в размере 5 313 рублей 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил свои исковые требования, пояснив, что в исковом заявлении была допущена описка в сумме задолженности, размер задолженности составляет 10 698 рублей 48 копеек, размер пени – 3 982 рубля 12 копеек, в связи с чем заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы.
Ответчики в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.
Так, данный иск предъявлен истцом в районный суд г. Москвы.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, если стоимость имущественного требования не превышает 50 000 рублей, то иск подсуден мировому судье.
С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.
При этом, как следует из паспортов ответчиков, они зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. Набережная Фрунзенская, д. 22/2, в/ч.
Данный адрес не относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы и судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3752/2022 по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к Макарищеву Александру Витальевичу, Макарищевой Марии Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, Космодамианская наб., 26/55с7.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Зотова