РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 06 июля 2017 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,
при секретаре Байраковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Наливайко В. Н. к Щербак С. И. и Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наливайко В.Н. обратился в суд с иском к Щербак С. И. и Тарановой Г. А., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой – 42,7 кв.м., принадлежавший на праве собственности матери истца, Наливайко А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договору на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО СХП «Первомайское» передало Наливайко А.Д. в личную собственность ? часть дома по <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой -28,4 кв.м..
В 2008г. Наливайко А.Д. была возведена пристройка под газовое оборудование и соответственно площадь части жилого дома существенно увеличилась.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 70,6 кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ мать истца, Наливайко А.Д., умерла.
Наследниками являются - истец Наливайко В.Н., Таранова Г.А. и Щербак С.И., которые от своей доли в наследстве отказались.
Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Наливайко В.Н. принял наследство у нотариуса Богучарского нотариального округа, наследственное дело №. и ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельство о праве на наследство по закону на придомовой земельный участок по адресу: <адрес>.
Право собственности на принадлежащий Наливайко В.Н. земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В получении свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома по адресу: <адрес> истцу было отказано, так как площадь жилого помещения указанная в договоре на передачу части жилого дома и фактическая площадь части жилого дома существенно отличаются.
В настоящее время для регистрации права собственности на часть жилого дома необходимо в судебном порядке признать за Наливайко В.Н. право собственности на указанное выше имущество.
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истец Наливайко В.Н. не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Щербак С.И. и Таранова Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований Наливайко В.Н. в полном объеме, указав, что последствия признания иска им известны и понятны.
Заинтересованные лица – представитель УФС ГРКК по Воронежской области и нотариус Богучарского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от них не поступало.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиками и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, а также по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО СХП «Первомайское» передало Наливайко А.Д. в личную собственность ? часть дома по <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой -28,4 кв.м..
В 2008г. Наливайко А.Д. была возведена пристройка под газовое оборудование и соответственно площадь части жилого дома существенно увеличилась.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 70,6 кв.м..
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наливайко А. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Наследниками являются - истец Наливайко В.Н. и Таранова Г.А., Щербак С.И., которые от своей доли в наследстве отказались.
Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Наливайко В.Н. принял наследство у нотариуса Богучарского нотариального округа, наследственное дело 121/2009г. и 01.09.2016г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на придомовой земельный участок по адресу: <адрес>.
Право собственности на принадлежащий Наливайко В.Н. земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В получении свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома по адресу: <адрес> истцу было отказано, так как площадь жилого помещения указанная в договоре на передачу части жилого дома и фактическая площадь части жилого дома существенно отличаются.
В настоящее время для регистрации права собственности на часть жилого дома необходимо в судебном порядке признать за Наливайко В.Н. право собственности на указанное выше имущество.
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Наливайко В.Н. к Щербак С. И. и Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Наливайко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой – 42,7 кв.м., принадлежавшей на праве собственности Наливайко А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.
Судья Г.И.Жилякова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 06 июля 2017 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,
при секретаре Байраковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Наливайко В. Н. к Щербак С. И. и Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наливайко В.Н. обратился в суд с иском к Щербак С. И. и Тарановой Г. А., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой – 42,7 кв.м., принадлежавший на праве собственности матери истца, Наливайко А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договору на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО СХП «Первомайское» передало Наливайко А.Д. в личную собственность ? часть дома по <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой -28,4 кв.м..
В 2008г. Наливайко А.Д. была возведена пристройка под газовое оборудование и соответственно площадь части жилого дома существенно увеличилась.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 70,6 кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ мать истца, Наливайко А.Д., умерла.
Наследниками являются - истец Наливайко В.Н., Таранова Г.А. и Щербак С.И., которые от своей доли в наследстве отказались.
Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Наливайко В.Н. принял наследство у нотариуса Богучарского нотариального округа, наследственное дело №. и ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельство о праве на наследство по закону на придомовой земельный участок по адресу: <адрес>.
Право собственности на принадлежащий Наливайко В.Н. земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В получении свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома по адресу: <адрес> истцу было отказано, так как площадь жилого помещения указанная в договоре на передачу части жилого дома и фактическая площадь части жилого дома существенно отличаются.
В настоящее время для регистрации права собственности на часть жилого дома необходимо в судебном порядке признать за Наливайко В.Н. право собственности на указанное выше имущество.
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истец Наливайко В.Н. не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Щербак С.И. и Таранова Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований Наливайко В.Н. в полном объеме, указав, что последствия признания иска им известны и понятны.
Заинтересованные лица – представитель УФС ГРКК по Воронежской области и нотариус Богучарского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от них не поступало.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиками и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, а также по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО СХП «Первомайское» передало Наливайко А.Д. в личную собственность ? часть дома по <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой -28,4 кв.м..
В 2008г. Наливайко А.Д. была возведена пристройка под газовое оборудование и соответственно площадь части жилого дома существенно увеличилась.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 70,6 кв.м..
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наливайко А. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Наследниками являются - истец Наливайко В.Н. и Таранова Г.А., Щербак С.И., которые от своей доли в наследстве отказались.
Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Наливайко В.Н. принял наследство у нотариуса Богучарского нотариального округа, наследственное дело 121/2009г. и 01.09.2016г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на придомовой земельный участок по адресу: <адрес>.
Право собственности на принадлежащий Наливайко В.Н. земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В получении свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома по адресу: <адрес> истцу было отказано, так как площадь жилого помещения указанная в договоре на передачу части жилого дома и фактическая площадь части жилого дома существенно отличаются.
В настоящее время для регистрации права собственности на часть жилого дома необходимо в судебном порядке признать за Наливайко В.Н. право собственности на указанное выше имущество.
Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Наливайко В.Н. к Щербак С. И. и Тарановой Г. А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Наливайко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой – 42,7 кв.м., принадлежавшей на праве собственности Наливайко А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.
Судья Г.И.Жилякова