именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
20 января 2015 г.
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Попову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту-банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивируют тем, что 19.06.2013 г. Попов С.А. получил кредит в банке в сумме 327 000,00 рублей, на цели личного потребления сроком по 19.06.2018 г. под 22,50 % годовых.
Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита.
Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 18.11.2014г.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита заемщиком Поповым С.А. у него по состоянию на 27.11.2014г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 333 303,36 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 308 282,56 рублей; просроченные проценты - 12 122,92 рублей; неустойка (пеня) по процентам - 5 322,57 рублей, неустойка (пеня) по основному долгу - 7 575,31 рублей.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит суд взыскать с ответчика - Попова С.А., задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на 27.11.2014 г. составляет: просроченная задолженность по основному долгу - 308 282,56 рублей; просроченные проценты - 12 122,92 рублей; неустойка (пеня) по процентам - 5 322,57 рублей, неустойка (пеня) по основному долгу - 7 575,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6533,03 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Попов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от 24.12.2014 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 6533,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.06.2013 ░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2014 ░. ░ ░░░░░ 333 303,36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6533,03 ░░░., ░ ░░░░░ 339 836,39 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.