ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2014 года гор. Каспийск
Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г.
при секретаре Багамаевой Х.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова К. Д. к Кунниеву Р. А., Гарачиеву А. М., СНТ « Заря-2» о признании недействительными протокол № о принятии в СНТ «Заря-2», дубликат книжки СНТ «Заря-2» и постановление Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., права собственности на земельный участок, встречному иску Кунниева Р. А. к Ибрагимову К. Д., СНТ « Заря-2» о признании недействительными членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заря», постановления Администрации ГО «<адрес>» № от 22.03.2010, о признании недействительным права собственности на земельный участок, и признании добросовестным приобретателем.
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова К. Д. обратился в Каспийский городской суд с иском к Кунниеву Р. А., Гарачиеву А. М., СНТ « Заря-2» о признании недействительными протокол № о принятии в СНТ «Заря-2», дубликат книжки СНТ «Заря-2» и постановление Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., права собственности на земельный участок.
В ходе судебного заседания Кунниев Р. А. обратился с встречными исковыми требованиями к Ибрагимову К. Д., СНТ « Заря-2» о признании недействительными членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заря», постановления Администрации ГО «<адрес>» № от 22.03.2010, о признании недействительным права собственности на земельный участок, и признании добросовестным приобретателем.
В ходе судебного заседания представитель Управления имущественных отношений в ГО « <адрес>» Язибегов Я.Ш. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Карабудахкентский районный суд РД, с учетом что спорный земельный участок расположен и состоит на кадастровом учета <адрес> РД, а согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки рассматриваются по месту расположения указанных объектов.
Представитель «федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД Нефтялиев Р.М. подтвердил факт нахождения спорного участка на кадастровом учете <адрес> РД.
Суд рассмотрев указанное ходатайство считает, что оно подлежит удовлетворению, а дело направлению по подсудности в Карабудахкентский районный суд <адрес>.
Согласно ст. 30 ГПК РФ
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ)
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Ибрагимова К. Д. к Кунниеву Р. А., Гарачиеву А. М., СНТ « Заря-2» о признании недействительными протокол № о принятии в СНТ «Заря-2», дубликат книжки СНТ «Заря-2» и постановление Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., права собственности на земельный участок и по встречному иску Кунниева Р. А. к Ибрагимову К. Д., СНТ « Заря-2» о признании недействительными членской книжки садовода № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заря», постановления Администрации ГО «<адрес>» № от 22.03.2010, о признании недействительным права собственности на земельный участок, и признании добросовестным приобретателем, направить по подсудности в Карабудахкентский районный суд
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Председательствующий: