Мотивированное решение от 03.12.2021 по делу № 02-11407/2021 от 21.07.2021

УИД 77RS0034-02-2021-019179-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                                                                   адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-11407/2021

по иску фио к фио о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, суммы процентов на сумму основного долга сумма из расчета 1,6% в день, за период с 17.10.2016 года по 26.10.2020 года в размере сумма, суммы процентов на сумму основного долга сумма из расчета 1,6% в день, начиная с 27.10.2020 года по день фактического возврата суммы займа, договорной неустойки (пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с 17.10.2016 года по 26.10.2020 года в размере сумма, договорной неустойки, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2020 года по день фактического возврата суммы займа, судебных расходов в размере сумма 

В обоснование своих требований истец указал, что 17.10.2016 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком фио был заключен договор займа № 9153833703. Займ предоставлен в сумме сумма с процентной ставкой в размере 1,6% в день, срок возврата до 16.11.2016 года. Между тем ответчиком сумма займа в указанный договором срок не была возвращена. 25.12.2017 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП фио заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы ИП фио 03.11.2018 года между ИП фио и фио заключен договор уступки права требования (цессии) №03/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы фио 

Представитель истца ИП фио в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.10.2016 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком фио был заключен договор займа № 9153833703.

Займ предоставлен в сумме сумма с процентной ставкой в размере 1,6% в день, срок возврата до 16.11.2016 года.

Между тем ответчиком сумма займа в указанный договором срок не была возвращена.

25.12.2017 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

23.04.2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по  договору займа от 17.10.2016 года переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

01.11.2018 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП фио заключен договор уступки права требования (цессии) №1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы ИП фио 

03.11.2018 года между ИП фио и фио заключен договор уступки права требования (цессии) №03/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 17.10.2016 года переданы фио 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика на 26.10.2020 года составляет сумма, из которых: сумма – заложенность по основному долгу, сумма – проценты по договору, сумма – пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа, сумма - штрафы.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,6% ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2016 ░░░░ ░░ 26.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,6% ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 0,05% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2016 ░░░░ ░░ 26.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,05% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░