Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5085/2020 от 21.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 г.                                                                                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.

Верховный Суд РФ в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ фактически не проводилось, то есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств не проводились.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения административного правонарушения Гочияевым С.К. согласно протоколу об административном правонарушении от дата, расположено на территории судебного участка №<адрес>).

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О Р Е Д Е Л И Л А:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                                                          Е.В. Степанова

Мировому судье судебного участка № <адрес>

Каб. 518

Промышленный районный суд <адрес> направляет Вам дело об административном правонарушении в отношении Гочияева С. К., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ по подсудности для рассмотрения по подсудности.

Приложение: - копия определения, административное дело.

Председатель Промышленного

районного суда <адрес>                                                 О.П.Шетогубова

Исп. Рябухина Е.Ю.

тел. 8 (8652) 75 22 04

факс 8 (8652) 37 14 92

5-5085/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гочияев Сергей Казбекович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее