Постановление о прекращении производства по делу от 13.12.2023 по делу № 01-0697/2023 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                          13 декабря 2023 года

         Судья Тверского районного суда адрес Криворучко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Е.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Сатибековой Б.А., подсудимого фио, защитника – адвоката Терновых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Понкратова Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении сына паспортные данные, работающего наладчиком ООО «Аврора», имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Понкратову Д.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в том, что он (Понкратов Д.А.), 27 сентября 2023 года, примерно в 22 часа 13 минут, находясь в вагоне электропоезда, остановившегося на адрес ряд» Сокольнической адрес, расположенной по адресу: адрес, Охотный ряд, д. 2, увидел на сидении вагона электропоезда мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «IPhone 13 Pro» с объемом памяти 256 Гб IMEI, ранее оставленный по невнимательности ранее незнакомой фио Понкратов Д.А. воспользовавшись данной ситуацией и отсутствием потерпевшей, не контролирующей свое имущество, понимая, что фио может вернуться за своим имуществом, имея возможность вернуть указанный мобильный телефон, реализуя свой преступный умысел, без ведома Сатибековой Б.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не намереваясь ожидать прихода потерпевшей за своим имуществом, предпринял активные и срочные действия по изъятию вышеуказанного мобильного телефона. С этой целью Понкратов Д.А., примерно в 22 часа 13 минут 27 сентября 2023 года, находясь в вагоне электропоезда остановившегося на адрес ряд» Сокольнической адрес, путем свободного доступа, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с сидения вагона электропоезда мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «IPhone 13 Pro», рыночной стоимостью с учетом износа на 27 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта оценочной экспертизы № 0417/2023 от 5 октября 2023 года - сумма, который находился в прозрачном чехле из силикона с находящимися под ним: транспортной картой «Тройка» № 0042 945 349, фотографией потерпевшей Сатибековой Б.А. и сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером 8 977 764-22-40, не представляющими для Сатибековой Б.А. материальной ценности. После чего Понкратов Д.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Таким образом Понкратов Д.А. причинил своими преступными действиями Сатибековой Б.А. материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для последней значительным ущербом, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей Сатибековой Б.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, которым ей возмещен материальный ущерб и полностью заглажен причиненный вред, претензий к Понкратову Д.А. не имеет и с подсудимым они примирились.

В судебном заседании подсудимый Понкратов Д.А. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшей. В обоснование заявленного ходатайства указал, что в полном объеме возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, принес ей свои извинения и они примирились. Правовые последствия прекращения уголовного дела Понкратову Д.А. понятны.

Защитник поддержал ходатайства подсудимого и потерпевшей, полагая, что все условия для возможного прекращения уголовного дела соблюдены.

        Государственный обвинитель фио относительно заявленных подсудимым и потерпевшей ходатайств и прекращения уголовного дела в отношении фио не возражала.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные подсудимым и потерпевшей ходатайства подлежат удовлетворению.

        Как следует из материалов дела Понкратов Д.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, причиненный вред полностью загладил, что дает суду основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела по обвинению фио в порядке ст. 25 УПК РФ.

       Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158  ░░  ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 132, 133-134) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple» ░░░░░░ «IPhone 13 Pro», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 165-166, 167) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: