о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 08 мая 2013 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при секретаре Бичкунас М.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Мамедовой Э.В.,
подсудимого Петухова М.В.,
защитника адвоката Курило М.Ф., предоставившего ордер №... и удостоверение №...,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Петухова М.В., ..., несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Петухов М.В.обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, Петухов М.В., находясь на рабочем месте в помещении теплового узла котельной ООО «...», расположенной по адресу ..., обнаружил поясную сумку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме ... рублей и документами на имя К., принадлежащую К., которую последний забыл в вышеуказанном месте. После чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной сумки денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие потерпевшему К., причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петухова М.В., т.к. они с подсудимым примирились, последний раскаялся в содеянном, принес свои извинения, вред ему заглажен, о чем подтвердил письменно.
Заслушав подсудимого Петухова М.В., защитника Курило М.Ф., также поддержавших ходатайство потерпевшего К., государственного обвинителя Мамедову Э.В., которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Петухову М.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Петухов М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Петухова М.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Петухова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Петухову М.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Петухову М.В., потерпевшему К., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья - Н.М.Шевелёва