Определение о передаче дела по подсудности от 08.09.2021 по делу № 3м-0672/2021 от 22.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2021 года город Москва

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3м-672/2021 по ходатайству ООО «Иноксия» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района г. Гродно Республики Беларусь от 19 декабря 2018 года в отношении Почтаренко Т.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района г. Гродно Республики Беларусь от 19 декабря 2018 года о взыскании денежных средств с Почтаренко Т.Ф., указывая, что должник проживает по адресу: ***, заочное решение суда Ленинского района г. Гродно Республики Беларусь от 19 декабря 2018 года на территории Республики Беларусь исполнено частично.

Представитель взыскателя ООО «Иноксия» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Должник Почтаренко Т.Ф. не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).

В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Если суду неизвестно место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, то ходатайство рассматривается в суде по последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

В ходатайстве, приложенных к нему документах указано, что должник Почтаренко Т.Ф. *** года рождения, проживает по адресу: ***.

В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был сделан запрос в Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, из сообщения которого усматривается, что должник Почтаренко Т.Ф. с *** года по *** года поставлена на миграционный учет по адресу: ***.

Поскольку как на момент подачи ходатайства ООО «Иноксия» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района г. Гродно Республики Беларусь от 19 декабря 2018 года, так и на момент его рассмотрения место жительства (место нахождения) должника на территории г.Москвы не находилось, дело принято к производству Московского городского суда с нарушением правил подсудности, установленной гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту пребывания должника в Российской Федерации, а именно в Московский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 410 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 3м-672/2021 по ходатайству ООО «Иноксия» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Ленинского района г. Гродно Республики Беларусь от 19 декабря 2018 года в отношении Почтаренко Т.Ф. по подсудности в Московский областной суд (143411, Московская область, г.Красногорск, бульвар Строителей, д.4, корп.3).

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2