Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2014 ~ М-671/2014 от 12.05.2014

Дело №2-857/2014

Поступило в суд 12 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «01» июля 2014 года    г.Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Бобриковой А.О.

    при секретаре судебного заседания    Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой О. В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Королева О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать кредитный договор № расторгнутым, признать действия ответчика неправомерными, нарушающими законодательство в области банковской тайны и персональных данных, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Королева О.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39,43), причины ее неявки признаны судом неуважительными.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела (л.д. 41).

Если истец не имел возможности присутствовать на судебных заседаниях лично, у него была возможность воспользоваться услугами представителя и поручить ему ведение дела.

С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу о том, что истцу была предоставлена эффективная возможность присутствовать на судебных заседаниях и представить свои доводы, и отсутствие истца в судебных заседаниях является результатом его собственного усмотрения.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Королевой О. В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении договора компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий судья Бобрикова АО