Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2014 ~ М-367/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-618/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 05 мая 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Нечаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.П., Ивановой О.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская поликлиника <адрес>» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.П., Иванова О.П. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская поликлиника г. Каменск-Уральский» (далее по тексту - ГБУЗ СО «Городская поликлиника г. Каменск-Уральский») о защите трудовых прав, а именно: о признании незаконным приказа № х от (дата) (в двух редакциях) о привлечении Кравченко В.П. к дисциплинарной ответственности; признании незаконным приказа № х от (дата) (в двух редакциях) о привлечении к дисциплинарной ответственности Ивановой О.П.; признании незаконным приказов № х от (дата) г., № х от (дата) о перемещении Кравченко В.П.; взыскании и с ответчика в возмещение незаконно удержанной денежной суммы из заработной платы за май 2013 года в пользу Кравченко В.П. – <*****> руб., в пользу Ивановой О.П. – <*****> руб.; взыскании с ответчика в пользу каждого из соистцов в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением их трудовых прав по <*****> руб.

В ходе судебного заседания представитель истцов Красикова А.А., действующая в интересах Ивановой О.П. на основании доверенности от (дата) г., допущенная также к участию в деле для представления интересов Кравченко В.П. в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого, изготовленный в письменной форме, представлен суду.

По условиям мирового соглашения:

- ответчик ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» признает, что приказы № х от (дата) (в двух редакциях); приказы № х от (дата) (в двух редакциях) являются незаконными;

- привлечение к дисциплинарной ответственности Кравченко В.П., <*****>; Ивановой О.П., <*****>, произведено с нарушением требований трудового законодательства РФ;

- ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» приказом руководителя отменяет действие приказов № х от (дата) (в двух редакциях) о наложении дисциплинарного взыскания (замечания) на Кравченко В.П., Иванову О.П.;

- приказ об отмене приказов № х от (дата) (в двух редакциях) издается в течение трех дней после вступления в законную силу определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) об утверждении настоящего мирового соглашения; в тот же срок копия приказа об отмене приказов № х вручается Кравченко В.П., Ивановой О.П.;

- в связи с признанием ответчиком незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности истцов, стороны признают, что Кравченко В.П. и Иванова О.П. ранее к дисциплинарной ответственности не привлекались;

- ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» выплачивает в счет компенсации морального вреда Кравченко В.П., <*****>, денежную сумму в размере <*****> рублей; Ивановой О.П., <*****>, денежную сумму в размере <*****> рублей. Указанная компенсация морального вреда выплачивается в срок до (дата); копия приказа о выплате компенсации морального вреда Кравченко В.П. и Ивановой О.П. вручается истцам течение трех дней со дня вступления в законную силу определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) об утверждении настоящего мирового соглашения;

В свою очередь истцы Кравченко В.П. и Иванова О.П. отказываются от иска в части признания незаконными приказов о перемещении Кравченко В.П. в поликлиники №№1,2; о взыскании незаконно удержанной заработной платы за май 2013 года.

По настоящему мировому соглашению, руководствуясь ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы на представителя интересов истцов в судебных заседаниях в сумме <*****> руб. Кравченко В.П. и Ивановой О.П.) возлагаются на ответчика; все другие судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и являются расходами той стороны, которая их понесла. Предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения судебные расходы (расходы на представителя) подлежат оплате ответчиком в срок до (дата).

Соистцы Иванова О.П., Кравченко В.П., а также представитель ответчика Домбровский С.Н., действующий на основании доверенности от (дата) г., сроком действия на три года, заявили о согласии с предложенными условиями мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу - прекратить. Представитель ответчика Домбровский С.Н. пояснил, что условия мирового соглашения согласованы им с руководителем ГБУЗ СО «Городская поликлиника г. Каменск-Уральский».

Мировое соглашение подписано сторонами непосредственно в судебном заседании, один его экземпляр приобщен к материалам дела.

Выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, со стороны ответчика подписано уполномоченным представителем. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Участвующим в деле лицам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Производству по настоящему делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравченко В.П., Ивановой О.П., а также представителем Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская поликлиника г. Каменск-Уральский» - Домбровским С.Н., действующим на основании доверенности от (дата) года, по которому:

1. ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» признает, что приказы № 955-к от (дата) (в двух редакциях); приказы № х от (дата) (в двух редакциях) являются незаконными. Привлечение к дисциплинарной ответственности Кравченко В.П., хирурга; Ивановой О.П., медицинской сестры, произведено с нарушением требований трудового законодательства Российской Федерации.

ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» приказом руководителя отменяет действие приказов № х от (дата) (в двух редакциях) о наложении дисциплинарного взыскания (замечания) на Кравченко В.П., Иванову О.П.. Приказ об отмене приказов № х от (дата) (в двух редакциях) издается в течение трех дней после вступления в законную силу определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) об утверждении настоящего мирового соглашения; в тот же срок копия приказа об отмене приказов № х вручается Кравченко В.П., Ивановой О.П..

В связи с признанием ответчиком незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности истцов, стороны признают, что Кравченко В.П. и Иванова О.П. ранее к дисциплинарной ответственности не привлекались;

2. ГБУЗ СО «Городская поликлиника город Каменск-Уральский» выплачивает в счет компенсации морального вреда Кравченко В.П., <*****> денежную сумму в размере <*****> рублей; Ивановой О.П., <*****>, денежную сумму в размере <*****> рублей. Указанная компенсация морального вреда выплачивается в срок до (дата); копия приказа о выплате компенсации морального вреда Кравченко В.П. и Ивановой О.П. вручается истцам течение трех дней со дня вступления в законную силу определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) об утверждении настоящего мирового соглашения;

3. В свою очередь истцы Кравченко В.П. и Иванова О.П. отказываются от иска в части признания незаконными приказов о перемещении Кравченко В.П. в поликлиники №№1,2; о взыскании незаконно удержанной заработной платы за май 2013 года.

4. По настоящему мировому соглашению, руководствуясь ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы на представителя интересов истцов в судебных заседаниях в сумме <*****> руб. Кравченко В.П. и Ивановой О.П.) возлагаются на ответчика. Все другие судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и являются расходами той стороны, которая их понесла. Предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения судебные расходы (расходы на представителя) подлежат оплате ответчиком в срок до (дата).

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Кравченко В.П., Ивановой О.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская поликлиника г. Каменск-Уральский» о защите трудовых прав – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:

2-618/2014 ~ М-367/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Иванова Ольга Петровна
Кравченко Валентина Петровна
Ответчики
ГБУЗ СО Городская поликлиника
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Толкачева О.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2014Подготовка дела (собеседование)
03.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
30.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее