Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

при секретаре Анферовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление защитника осужденной Сосновой Е. Р. – адвоката Шевченко О. Г. об оплате труда адвоката по уголовному делу по обвинению Сосновой Е. Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находилось уголовное дело по обвинению Сосновой Е. Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата уголовное дело по обвинению Сосновой Е.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило заявление защитника осужденной Сосновой Е.Р. – адвоката Шевченко О.Г. об оплате труда адвоката, в обоснование которого заявитель указал, что адвокатом Шевченко О.Г. по уголовному делу в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, без заключения соглашения, на основании получения № от дата года, выданного Центром субсидированной юридической помощи Адвокатской палаты <адрес> по ордеру № 15н 038309 от
дата и удостоверению № 2617, выданного дата Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, осуществлялась защита интересов Сосновой Е. Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С учетом степени сложности уголовного дела, исходя из Постановления Правительства РФ от дата № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации» и «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от дата № 174/122н, принимая во внимание степень тяжести вменяемого обвинения и руководствуясь подпунктом 4 пунктом 5 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката за один рабочий день составит 550 рублей.

За время досудебного производства по настоящему уголовному делу адвокат Шевченко О.Г. участвовал в следующих процессуальных действиях: в судебном заседании Промышленного районного суда <адрес> - размер оплаты составляет 550 рублей.

Таким образом, размер за один день работы оплаты составит 550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 131 УПК РФ просит суд: признать процессуальными издержками и отнести расходы по оплате труда адвокату коллегии адвокатов «Южнорусская СК» Шевченко О. Г., за счет средств Федерального бюджета расходы в сумме 550 рублей.

Защитник адвокат Шевченко О.Г., подсудимая Соснова Е.Р. будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании процессуальных издержек в отсутствие неявившихся защитника адвоката Шевченко О.Г., подсудимой Сосновой Е.Р.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об оплате труда адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в порядке ст. 50 УПК РФ адвокатом Шевченко О.Г. осуществлялась защита интересов Сосновой Е.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2
ст. 158 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата уголовное дело по обвинению Сосновой Е.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

На осуществление защиты законных прав и интересов Сосновой Е.Р. адвокатом Шевченко О.Г. затрачен 1 рабочий день: дата - ознакомление с материалами уголовного дела, участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ, со ст. 25 ч. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Приказом МЮ РФ и Министерства финансов РФ от дата №174/122н <адрес> зарегистрирован в Минюсте РФ 12.09.12г. № 25446, Постановлением Правительства РФ от дата № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требования Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации» вознаграждение адвоката, участвующего в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 постановления Пленума «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» № от дата указал, что по смыслу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников, в том числе адвокатов.

Таким образом, оплату труда адвоката по уголовному делу следует отнести к процессуальным издержкам.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, заявление защитника осужденной
Сосновой Е.Р. – адвоката Шевченко О.Г. об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, по уголовному делу по обвинению Сосновой Е.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление защитника осужденной Сосновой Е. Р. – адвоката Шевченко О. Г. об оплате труда адвоката по уголовному делу по обвинению Сосновой Е. Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Отнести расходы по оплате труда адвокату коллегии адвокатов «Южнорусская СК» Шевченко О. Г. за счет средств Федерального бюджета расходы в сумме 550 рублей, перечислив указанную денежную сумму на счет Адвокатской палаты <адрес>, 355037, <адрес> «Б», по следующим реквизитам: ИНН 2636039889, КПП 263601001, р/с 40703810560220100546 в Северо-Кавказском банке Сбербанка РФ, Ставрополь, Ставропольское отделение
№ 5230, К/с 30101800000000660, БИК 040702660.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко