Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3156/2018 ~ М-2139/2018 от 29.05.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                               Заботиной Н.М.,

при секретаре                                                                                                Кожевниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Москаленко Т. Л. о запрете осуществлять строительство объекта на земельном участке, освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Москаленко Т. Л. о запрете осуществлять строительство объекта на земельном участке, освобождении земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец <адрес> в судебное заседание, назначенное на /дата/ и /дата/ не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным.

В связи с повторной неявкой истца в суд, и отсутствием просьбы ответчика о рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление <адрес> к Москаленко Т. Л. о запрете осуществлять строительство объекта на земельном участке, освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         Судья /подпись/                                                                         Н.М. Заботина