Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2014 (2-10765/2013;) ~ М-7997/2013 от 07.08.2013

                                     Дело № 2-1700/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2014 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Луновской О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Попова Ю.А. обратилась с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что 19.01.2013г. заключила с ответчиком договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Получив выписку по карточному счету, истица обнаружила, что ответчик из поступивших платежей удерживает комиссию за снятие наличных денежных средств и плату за страхование. Указанные действия ответчика считает незаконным, просит признать недействительными условия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, предусматривающие взимание с клиента данных комиссий, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.

После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 03.03.2014г.

В судебное заседание истица Попова Ю.А., её представитель, а также ответчик не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом.

Судебное разбирательство по делу отложено на 14.05.2014г., стороны повторно извещены заказными письмами.

В судебное заседание от 14.05.2014г. стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли. Ответчиком также представлены возражения, в которых указывается на необоснованность исковых требований Поповой Ю.А., поскольку с ней были согласованы условия обслуживания кредитной карты, получено её добровольное согласие на подключение к Программе страховой защиты держателей карт. Также в отзыве указывается на то обстоятельство, что истица совершала различные операции с помощью карты – оплачивала товары, снимала наличные денежные средства, поэтому комиссия за расчетно-кассовое обслуживание и выдачу наличных денежных средств удерживалась обоснованно, в соответствии с Тарифами на обслуживание кредитных карт ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, извещенные о времени и месте судебного слушания, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 03.03.2014г. и 14.05.2014г., истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцом своей позиции по делу, изложения доводов относительно представленного ответчиком возражения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Поповой Ю.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поповой Ю.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 14.05.2014г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко