Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 28.06.2019 по делу № 4у-3152/2019 от 17.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-3152

28 июня 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Симанкова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 15 мая 2017года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 15 мая 2017 года

Симанков судимый,

- осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 мая 2017 года. Зачтено в срок отбытого наказания период содержания Симанкова под стражей с 20 декабря 2016 года по 15 мая 2017 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Симанков признан виновным умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Симанков, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор чрезмерно суровым, указывает на то, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Симанкова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего, в качестве которого суд признал рецидив преступлений, и является справедливым, а поэтому снижению не подлежит.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Симанкова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 15 мая 2017года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда: ░.░. ░░░░░░░░░