Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2014 (2-5987/2013;) ~ М-5859/2013 от 11.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Подопригоре ФИО6, Подопригора ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 370,65 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 741,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бурцева Т.Г., действующая по доверенности, иск поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подопригорой И.В. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, уплатой процентов: в течение первых 60 календарных дней - 0%, начиная с 61 календарного дня – 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчика Подопригора И.В. был заключен договор поручительства с Подопригора И.Е. Полученный кредит заемщик должен был возвращать в сроки, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик кредит в срок предусмотренный договором не погасил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 51 370, 65 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчики письменные отзывы относительно исковых требований не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Подопригора И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 50 000 рублей. По условиям кредитного договора Подопригора И.В. должен был возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Подопригора И.Е., по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Подопригорой И.В. обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров.

    В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора ответчик Подопригора И.В. обязался уплатить проценты за весь срок фактического пользования кредитом: в течение первых 60 календарных дней – 0 % годовых, начиная с 61 календарного дня в размере – 20% годовых.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.

Из пояснений представителя истца следует, что заемщик и его поручитель надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства, возврат заемных средств на условиях п.6.1 кредитного договора ими не осуществляется, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата основной суммы долга в размере 49 999,38 рублей. Однако сумма основного долга не была погашена, поэтому на эту сумму стали начисляться проценты и неустойка. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила: сумма основного долга - 49 999,38 рублей, сумма начисленных процентов – 854,84 рублей, сумма неустойки по процентам – 200 рублей, сумма неустойки по основному долгу – 316,43 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиками доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, расчет задолженности не оспорен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также то, что заемщиком и его поручителем попытки к исполнению принятых обязательств по договору не предпринимаются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме в размере 51 370,65 рублей, солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1741,12 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные судебные расходы, взыскав с ответчиков госпошлину в равных долях - с каждого по 870,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98,192-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Подопригоры ФИО8 Подопригора ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 370,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 741,12 рублей, взыскав с каждого по 870,56 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. копия верна. Ж.В.Соболева