Судья - Ломака Л.А. Дело № 33 - 11360/2021
№2-166/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 апреля 2021 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Мантул Н.М.,
при секретаре-помощнике судьи Ромашиной И.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года.
УСТАНОВИЛ:
Карева Г.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.
Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района в пользу Каревой Г.П. взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в размере 35 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В частной жалобе, поданной на определение, администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района указывает на его незаконность и необоснованность, на нарушение судом норм материального и процессуального права при его вынесении. Заявитель частной жалобы считает свои права нарушенными, поскольку в соответствии с требованием части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление о судебных расходах может быть подано в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В связи с чем, заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов. Просит определение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не вызывались.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2019 года в удовлетворении исковых требований администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района отказано.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2019 года решение суда первой инстанции решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2019 года вступило в законную силу 16 апреля 2019 года.
<Дата ...> Карева Г.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. В соответствии с требованиями части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Таким образом, решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2019 года вступило в законную силу <Дата ...>. Заявление же ответчика о взыскании с истца судебных расходов поступило в суд первой инстанции лишь <Дата ...>, что следует из штампа входящей корреспонденции суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу.
Как следует из заявления о взыскании судебных расходов, заявитель о восстановлении пропущенного срока не просил, уважительных причин его пропуска не указал.
Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.
Таким образом, требование Каревой Г.П. о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.
При таких обстоятельствах, определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года подлежит отмене, в удовлетворении заявления Каревой Г.П. о взыскании судебных расходов следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района удовлетворить.
Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года отменить.
В удовлетворении заявления Каревой Галины Петровны о взыскании судебных расходов отказать.
Судья Н.М. Мантул