Дело № 2-1385/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2018 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Хасановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евро-Ойл Стандарт» к Ерошкину Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Евро-Ойл Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что Ерошкин Е.В. с 14.09.2015 года занимал должность управляющего делами в Административно-управленческом аппарате в ООО «Евро-Ойл Стандарт», о чем с ним был заключен соответствующий трудовой договор от 14.09.2015 года, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.09.2015 года, в соответствии с которым Ерошкин Е.В. принял на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности и недостачу вверенного ему имущества и обязался вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему товарно-материальных ценностей.
Ерошкину Е.В. была выдана доверенность от 11.01.2017 года сроком на один год, на основании которой он имел право заключать договоры (контракты, соглашения) с поставщиками, контрагентами, договоры на оказание услуг и иные договоры, касающиеся эксплуатационной деятельности, а также подписывать товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, счета и счета-фактуры.
В целях обеспечения производственной деятельности, между ООО «Евро- Ойл Стандарт» и ООО «Эверест» 01.02.2017 года был заключен договор поставки нефтепродуктов № 22/ЕОС/2017, согласно которому ООО «Эверест» поставляло ООО «Евро-Ойл Стандарт» нефтепродукты, а покупатель принимал и оплачивал их в соответствии с условиями договора.
Автомобили Мерседес «ВИТО», государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были закреплены за Ерошкиным Е.В. для использования в служебных целях.
В приложении № 1 к договору утверждены ежемесячные лимиты ГСМ для автомобилей, в частности ЕВРОдизель для <данные изъяты> № - 450 литров, АИ-92 для Мицубиси «Паджеро» государственный регистрационный знак № - 350 литров.
В соответствии с п. 1.2. договора наименование, цена за единицу, общая стоимость каждой отдельной партии нефтепродуктов определяются сторонами в накладных, которые подписываются уполномоченными представителями сторон, заверяются печатями и являются неотъемлемой частью договора.
Согласно товарным накладным, подписанным Ерошкиным Е.В., в течение 2017 года им было получено от ООО «Эверест» дизельное топливо в количестве 4 280,61 литров на сумму 163 769,56 руб. и бензина марки АИ-92 в количестве 5 990,80 литров на сумму 230 096,04 руб.
По результатам бухгалтерской ревизии установлено отсутствие маршрутных (путевых) листов, содержащих показатели учета работы автомобилей и фактические затраты топлива. Указанные реквизиты являются обязательными и отражают содержание хозяйственной операции.
Учет работы автомобилей Ерошкин Е.В. не вел, отчеты о расходовании им бензина и дизельного топлива не составлял.
Установлено превышение ответчиком лимита по бензину марки АИ-92.
От дачи объяснений Ерошкин Е.В. отказался, о чем составлен акт от 28.03.2018 года, 30.03.2018 года Ерошкин Е.В. был уволен по инициативе работника (собственное желание).
05.04.2018 года ООО «Евро-Ойл Стандарт» направило Ерошкину Е.В. письмо и предложило предоставить оформленные транспортные задания, путевые (маршрутные) листы и иные документы, содержащие показатели учета работы автомобилей и фактические затраты топлива. Письмо возвращено отделением Почты России отправителю.
28.04.2018года ООО «Евро-Ойл Стандарт» направило Ерошкину Е.В. претензию, которая также возвращена отправителю отделением Почты России.
Просят взыскать с Ерошкина Е.В. в пользу ООО «Евро-Ойл Стандарт» ущерб в сумме 80 226,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 607 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Евро-Ойл Стандарт» по доверенности Махаева О.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным выше, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Ерошкин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
С согласия представителя истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.
Как разъяснено в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" на работодателя возложена обязанность доказать противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Судом установлено, что Ерошкин Е.В. был принят на работу в ООО «Евро-Ойл Стандарт» на должность управляющего делами в административно – управленческий аппарат с 14.09.2015 года, на основании приказа от 14.09.2015 года, трудового договора № 15 года от 14.09.2015 года.
Согласно пп. з п. 2.4 трудового договора работник обязуется нести полную материальную ответственность за вверенное имущество, переданное по акту приема - передачи.
Судом также установлено, что 14.09.2015 года между ООО «Евро-Ойл Стандарт» и Ерошкиным Е.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В соответствии с указанным договором о полной индивидуальной материальной ответственности Ерошкин Е.В. принял на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности и недостачу вверенного ему имущества и обязался вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему товарно-материальных ценностей.
11.01.2017 года ООО «Евро-Ойл Стандарт» Ерошкину Е.В. была выдана доверенность сроком на один год, на основании которой он имел право заключать договоры (контракты, соглашения) с поставщиками, контрагентами, договоры на оказание услуг и иные договоры, касающиеся эксплуатационной деятельности, а также подписывать товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, счета и счета-фактуры.
01.02.2017 года между ООО «Евро- Ойл Стандарт» и ООО «Эверест» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 22/ЕОС/2017, согласно которому поставщик обязуется поставлять нефтепродукты свободные от прав и притязаний третьих лиц, а покупатель принимать и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора.
Автомобили <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и Мицубиси «Паджеро», государственный регистрационный знак № были закреплены за Ерошкиным Е.В. для использования в служебных целях.
В приложении № 1 к договору поставки нефтепродуктов № 22/ЕОС/2017 утверждены ежемесячные лимиты ГСМ для автомобилей, а именно ЕВРОдизель для <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - 450 литров, АИ-92 для <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - 350 литров.
В соответствии с п. 1.2. договора№ 22/ЕОС/2017 наименование, цена за единицу, общая стоимость каждой отдельной партии нефтепродуктов определяются сторонами в накладных, которые подписываются уполномоченными представителями сторон, заверяются печатями и являются неотъемлемой частью договора.
Согласно товарным накладным, подписанным Ерошкиным Е.В., за 2017 год ответчиком было получено от ООО «Эверест» дизельное топливо в количестве 4 280,61 литров на сумму 163 769,56 руб. и бензина марки АИ-92 в количестве 5 990,80 литров на сумму 230 096,04 руб.
Судом установлено, что по результатам бухгалтерской ревизии установлено отсутствие маршрутных (путевых) листов, содержащих показатели учета работы автомобилей и фактические затраты топлива.
Установлено превышение ответчиком лимита по бензину марки АИ-92, в следующем размере: апрель 2017 года - 150 литров (цена 36,00 руб. 1 литр); июнь 2017 года - 195 990 литров (цена 36,00 руб. за 1 литр); июль 2017 года - 425 000 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр); август 2017 года - 311 950 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр); сентябрь 2017 года - 360 000 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр); октябрь 2017 года -410 000 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр); ноябрь 2017 года - 312 000 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр); декабрь 2017 года - 347 000 литров (цена 38,00 руб. за 1 литр), итого на сумму 80 226,84 руб.
Учет работы автомобилей Ерошкин Е.В. не вел, отчеты о расходовании им бензина и дизельного топлива не составлял.
30.03.2018 года Ерошкин Е.В. был уволен по инициативе работника (собственное желание), п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом от 30.03.2018 года № 01-у.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 226,84 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2607 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2018 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.