Приговор по делу № 1-71/2013-А от 27.08.2013

Дело № 1-71 /2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года                                                                               село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Акбашевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Колосова Д.М. - заместителя прокурора Аургазинского района РБ,

подсудимых Данилова А.А., Дегтяревой Д.С.,

защитников адвоката Половинкина А.И.(ордер 013№120209 от 14.11.2013 года), адвоката Плеханова В.Н. (ордер 013№120204 от 14.11.2013 года),

потерпевших ФИО, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ... РБ, проживающий и зарегистрированный по адресу: РБ, ...; имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, судимого Стерлитамакским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты>, Стерлитамакским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к <данные изъяты>, на основании ст.70 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору Стерлитамаского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию <данные изъяты>, освободившийся 12.12.2011 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Дегтяревой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженки ... РБ, проживающей и зарегистрированной по адресу: РБ, ..., временно не работающей, не замужней, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.А. и Дегтярева Д.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часа, Данилов А.А., находился совместно с Дегтяревой Д.С. в доме, принадлежащем ФИО расположенном по адресу: ..., и употребляли с последними спиртные напитки. Около 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения из-за внезапно возникшей ссоры, Данилов А.А. нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО, от чего последний упал на кровать, находящуюся в помещении зала дома. Далее Данилов А.А. сел на ФИО и стал обеими руками держать его руки, чтобы тот не смог вырваться и встать. В этот момент Данилов А.А. заметил в нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО, кошелек с денежными средствами и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО Реализуя свой преступный умысел, Данилов А.А., предложил Дегтяревой Д.С., находящейся рядом с ними и наблюдавшей за происходящей ситуацией, связать чем-нибудь ноги ФИО, и в последующем похитить у последнего денежные средства. На что Дегтярева Д.С., согласилась, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор, и действуя совместно, согласованно между собой, Дегтярева Д.С. взяла в руки пылесос модели «Ракета-12 А», находящийся в помещении зала дома и с помощью электрического шнура от пылесоса связала им ноги ФИО. Затем Данилов А.А., держа руки Ермолаева Г.П., предложил Дегтяревой Д.С. ударить чем-нибудь тяжелым ФИО, и согласившись с Даниловым А.А., Дегтярева Д.С. взяла в руки вышеуказанный пылесос, с помощью которого нанесла три удара в область головы ФИО. ФИО удалось вырваться и встать на ноги, но в это время к нему вновь подошел Данилов А.А. и открыто похитил из нагрудного наружного кармана рубашки, одетой на ФИО, принадлежащий последнему кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, Данилов А.А. вытащил из кошелька денежные средства в сумме 5 000 рублей, передал их Дегтяревой Д.С, а пустой кошелек отдал ФИО После чего Данилов А.А. и Дегтярева Д.С. открыто похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО с места преступления скрылись, и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями гр. ФИО физический вред здоровью, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде: <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Указанные действия Данилова А.А. и Дегтяревой Д.С.органом следствия квалифицированы по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Данилов А.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что зимой 2013 года приезжал в гости к дяде ФИО. в ... вместе с гражданской супругой Дегтяревой Д.С. В гостях у ФИО были его родственники. ФИО встретил их добродушно, и они пообщались с ним. Он и Дегтярева Д.С. остались на ночь у ФИО и уехали на следующий день. Когда они уезжали, то ФИО снова пригласил их к себе в гости. Через два дня они вновь решили поехать в гости к ФИО. в д. ... РБ. О том, что они приедут, он ФИО заранее не предупреждал, так как он сам его пригласил. На попутной автомашине они доехали до д. ... РБ и вечером они пришли к дому ФИО Дом был заперт и он решил, что ФИО находится в гостях у ФИО2, также проживающих в д. ... РБ. Он вдвоем с Дегтяревой Д.С. пошел к дому ФИО2 и когда дошли до их дома, он зашел в дом, а Дегтярева Д.С. осталась ждать на улице. Зайдя в дом, он увидел ФИО и сказал, что они приехали к нему в гости. ФИО оделся, и они вышли на улицу. Затем они втроем пошли домой к ФИО Дойдя до своего дома, ФИО открыл входную дверь, и они прошли в дом. Дегтярева Д.С. попросила пива. Затем ФИО. по его просьбе сходил в магазин и купил им 1,5 литра пива. Они прошли на кухню и, находясь на кухне, он вместе с Дегтяревой Д.С. начал распивать спиртные напитки. Он и ФИО разговаривали между собой на чувашском языке. Затем ФИО. для просмотра включил диски с порно. После допили пиво, и по просьбе ФИО передвигали большую и маленькую кровать для их присоединения. Затем, после того как Дегтярева Д.С. уснула, ФИО сказал ему, что хотел бы совершить половое сношение с его сожительницей Дегтяревой Д.С. Он ему запретил это делать, но он повторно сказал ему, об этом и предлагал ему деньги в сумме 100 рублей. Он на это очень сильно разозлился, и между ними произошла ссора в ходе, которой они начали между собой бороться. От шума Дегтярева Д.С. проснулась и подошла к ним. Далее ФИО успокоился, но начал выгонять их из дома, и они опять начали ссориться. ФИО вновь предложил совершить половое сношение с его сожительницей Дегтяревой Д.С. за деньги. Он отказывался от его денег, говорил ему, что у него есть свои. И он на него накинулся, ударил его руками. До этого Дегтярева Д.С. ударила его пылесосом и два раза по лицу руками. Они увидели у ФИО кровь и успокоились. Он помог ему вытереть кровь и умыться. Когда мыли голову, ФИО деньги положил на стул. Дегтярева Д.С. их оттуда и забрала, и сообщила ему только после. Сам он деньги не забирал. Затем ФИО достал спиртное, и они начали выпивать. Супруга Дегтярева Д.С. в это время готовила кушать. Затем примерно в 6.00 утра он вместе с Дегтяревой Д.С. ушел из дома ФИО

В связи с изменением подсудимым Даниловым А.А. своих первоначальных показаний, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены его показания в качестве обвиняемого, данные им на предварительном следствии и протокол очной ставки между потерпевшим ФИО и обвиняемым Даниловым А.А.

Подсудимый Данилов А.А. в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 120-123) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей Дегтяревой Д.С. поехал в гости к ФИО, проживающему в д.... РБ. На попутной автомашине они доехали до д.... РБ и примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к дому ФИО. В гостях у ФИО были его родственники. ФИО встретил их добродушно, и они пообщались с ним. Он и Дегтярева Д. остались на ночь у ФИО и уехали на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут. Когда они уезжали, то ФИО снова пригласил их к себе в гости через два дня. ДД.ММ.ГГГГ они вновь решили поехать в гости к ФИО в д.... РБ. О том, что они приедут, он ФИО заранее не предупреждал, так как он сам его пригласил. На попутной автомашине они доехали до д. ... РБ и примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к дому ФИО. Дом был заперт и он решил, что ФИО находится в гостях у ФИО2, также проживающих в д.... РБ. Он вдвоем с Дегтяревой Д. пошел к дому Александровых и когда дошли до их дома, он зашел в дом, а Дегтярева Д. осталась ждать на улице. Зайдя в дом, он увидел ФИО и сказал, что они приехали к нему в гости. ФИО оделся, и они вышли на улицу. Затем они втроем пошли домой к ФИО. Дойдя до своего дома, ФИО открыл входную дверь, и они прошли в дом. Затем ФИО по его просьбе сходил в магазин и купил им 1,5 литра пива. Они прошли на кухню и, находясь на кухне, он вместе с Дегтяревой Д. начал распивать спиртные напитки. Он и ФИО разговаривали между собой на чувашском языке. Примерно в 23 часа 30 минут его сожительница Дегтярева Д. сказала, что хочет спать, и легла отдыхать на большую кровать, стоящую в помещении зала. А он с ФИО остался на кухне. Примерно в 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО произошла ссора из-за того, что он сказал ему, что хотел бы совершить половое сношение с его сожительницей Дегтяревой Д.. Он ему запретил это делать, но он повторно сказал ему об этом и предлагал ему деньги. Он на это очень сильно разозлился, и между ними произошла ссора в ходе, которой он ударил ФИО кулаком правой руки в область головы. От удара ФИО упал на кровать стоящую в помещении зала у стены. Затем он навалился на ФИО и начал держать его руки, чтобы тот не мог подняться с кровати. От шума Дегтярева Д. проснулась и подошла к ним. Далее он сказал Дегтяревой Д., чтобы она обмотала ноги ФИО электрическим кабелем от пылесоса. Дегтярева Д. взяла электрический кабель от пылесоса и связала ноги ФИО. ФИО громко кричал: «Хватит!» и «Отпусти!» и он сказал Дегтяревой Д., чтобы она ударила ФИО, для того чтобы он прекратил кричать. Дегтярева Д., взяв в руки пылесос, три раза ударила ФИО корпусом пылесоса в область головы. ФИО перестал сопротивляться. Затем он отпустил ФИО, и он поднялся с кровати. Затем он сказал ФИО умыться, и ФИО пошел, умылся. Затем он подошел к ФИО и достал из нагрудного кармана его рубашки кошелек. Он раскрыл кошелек и увидел, что в нем находятся деньги, он вытащил деньги. Он пересчитал деньги, и там были деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством 1000 и 500 рублей. Затем он передал деньги Дегтяревой Д., и она убрала деньги в карман своей куртки, а кошелек он отдал ФИО. Затем ФИО достал спиртное, и он один начал выпивать. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Дегтяревой Д. вышел из дома ФИО, и они на попутной автомашине поехали в ... РБ. По приезду в ... РБ они купили газету и по объявлению в газете сняли квартиру за 600 рублей в сутки, сроком на двое суток. За квартиру они рассчитались деньгами, которые забрали у ФИО. Также на эти деньги они купили продукты питания. Они продолжили сожительствовать с Дегтяревой Д. в течение месяца. Затем они поссорились с Дегтяревой Д., и она уехала в неизвестном ему направлении. После этого он устроился на работу у частного лица, на строительство дома в ... РБ и проработал у него в течение 10 дней. Затем он решил съездить на заработки в ... РФ. По приезду в ... РФ он не нашел работу и вернулся в ... РБ. В ... РБ он находился в течение трех дней и жил у своего знакомого по имени ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Дегтярева Д. и поинтересовалась у него, где он. Он ответил, что находится в ... РБ. Они договорились с ней о встрече вблизи аэропорта ... РБ. Когда он встретился с Дегтяревой Д., их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД по Аургазинскому району РБ.

Подсудимый Данилов А.А. в ходе следствия при проведении очной ставки между потерпевшим ФИО и обвиняемым Даниловым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 94-97) показал, что с ФИО знаком с детства. ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей сожительницей Дегтяревой Д.С. поехал в гости к ФИО, проживающему в д. ... РБ. На попутной автомашине доехали до д. ... РБ и примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому ФИО. В гостях у ФИО были его родственники. ФИО встретил их добродушно, и они пообщались с ним. Он и Дегтярева Д. остались на ночь у ФИО и уехали на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут. Когда уезжали, то ФИО снова пригласил к себе в гости через два дня. ДД.ММ.ГГГГ вновь решили поехать в гости к ФИО в д.... РБ. О том, что приедут, ФИО заранее не предупреждал, так как он сам меня пригласил. На попутной автомашине доехали до д. ... РБ и примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому ФИО. Дом был заперт и решил, что ФИО находится в гостях у ФИО2, также проживающих в д.... РБ. Вдвоем с Дегтяревой Д. пошли к дому Александровых и когда дошли до их дома, зашел в дом, а Дегтярева Д. осталась ждать на улице. Зайдя в дом, увидел ФИО и сказал, что приехали к нему в гости. ФИО оделся, и вышли на улицу. Затем втроем пошли домой к ФИО. Дойдя до своего дома, ФИО открыл входную дверь, и прошли в дом. Затем ФИО по его просьбе сходил в магазин и купил 1,5 литра пива. Прошли на кухню и, находясь на кухне, вместе с Дегтяревой Д. начали распивать спиртные напитки. Он и ФИО разговаривали между собой на чувашском языке. Примерно в 23 часа 30 минут сожительница Дегтярева Д. сказала, что хочет спать, и легла отдыхать на большую кровать, стоящую в помещении зала. А они с ФИО остались на кухне. Примерно в 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО произошла ссора из-за того, что он сказал, что хотел бы совершить половое сношение с его сожительницей Дегтяревой Д.. Он ему запретил это делать, но он повторно сказал, об этом и предлагал деньги. На это очень сильно разозлился, и между ними произошла ссора в ходе, которой он ударил ФИО кулаком правой руки в область головы. От удара ФИО упал на кровать стоящую в помещении зала у стены. Затем он навалился на ФИО и начал держать его руки, чтобы тот не мог подняться с кровати. От шума Дегтярева Д. проснулась и подошла к ним. Далее сказал Дегтяревой Д., чтобы она обмотала ноги ФИО электрическим кабелем от пылесоса. Дегтярева Д. взяла электрический кабель от пылесоса и связала ноги ФИО. ФИО громко кричал: «Хватит!» и «Отпусти!» и он сказал Дегтяревой Д., чтобы она ударила ФИО, для того чтобы он прекратил кричать. Дегтярева Д., взяв в руки пылесос, три раза ударила ФИО корпусом пылесоса в область головы. ФИО перестал сопротивляться. Затем он отпустил ФИО, и он поднялся с кровати. Затем сказал ФИО умыться, и он пошел, умылся. Затем подошел к ФИО и достал из нагрудного кармана его рубашки кошелек. Раскрыл кошелек и увидел, что в нем находятся деньги, вытащил деньги. Он пересчитал деньги, и там были деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством 1000 и 500 рублей. Затем передал деньги Дегтяревой Д., и она убрала деньги в карман своей куртки, а кошелек отдал ФИО. Затем ФИО достал спиртное, и он один начал выпивать. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Дегтяревой Д. вышел из дома ФИО, и на попутной автомашине поехали в ... РБ. По приезду в ... РБ купили газету и по объявлению в газете сняли квартиру за 600 рублей в сутки, сроком на двое суток. За квартиру рассчитались деньгами, которые забрали у ФИО. Также на эти деньги купили продукты питания. Продолжили сожительствовать с Дегтяревой Д. в течение месяца. Затем поссорились с Дегтяревой Д., и она уехала в неизвестном направлении. После этого устроился на работу у частного лица, на строительство дома в ... РБ и проработал у него в течение 10 дней. Затем решил съездить на заработки в ... РФ. По приезду в ... РФ не нашел работу и вернулся в ... РБ. В ... РБ находился в течение трех дней и жил у своего знакомого по имени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Дегтярева Д. и поинтересовалась, где он. Он ответил, что находится в ... РБ. Договорились с ней о встрече вблизи аэропорта ... РБ. Когда встретились с Дегтяревой Д., задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД по Аургазинскому району РБ.

После оглашения данных показаний подсудимый Данилов А.А., не подтвердил их и пояснил, что следователь сам печатал, ему ничего не читали, адвоката не было, давали только подписывать.

Оценив в совокупности показания Данилова А.А., данные им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2, л.д.120-123), а также показания при проведении очной ставки между ним и потерпевшим ФИО (т.1, л.д.94-97), так как они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. Их содержание является логичным, соответствует обстоятельствам дела, согласуются с материалами дела. Поэтому у суда нет препятствий для использования данных показаний Данилова А.А. в качестве доказательств по делу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дегтярева Д.С. вину в совершении преступления не признала и показала, что с Даниловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ ездила в гости к ФИО в д..... Посидели, выпили и она легла спать. Когда проснувшись увидела драку между Даниловым А.А. и ФИО., начала защищать Данилова А.А. и ударила ФИО по голове пылесосом где-то 3 раза, ноги ему не связывала. Сам лично ФИО ей не предлагал совершить половое сношение, узнала она в ходе драки от Данилова А.А. По приезду она просила в долг денег у ФИО, а когда в ходе возникшей ссоры он бросил деньги, она сама их забрала, Сумма денег составляла больше <данные изъяты> рублей (около <данные изъяты> рублей).поскольку деньги ей были необходимы на личные нужды. В данное время деньги в сумме <данные изъяты> рублей она возвратила лично ФИО, о чем имеется расписка.

В связи с изменением подсудимой Дегтяревой Д.С. своих первоначальных показаний, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены ее показания в качестве обвиняемой, данные ей на предварительном следствии.

Подсудимая Дегтярева Д.С. в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 99-101) показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Даниловым А. поехала в д. ... РБ в гости к его знакомому ФИО. На попутной автомашине доехали до д.... РБ и примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому ФИО. В гостях у ФИО были его родственники. Остались на ночь у ФИО и уехали на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ вновь решили поехать в гости к ФИО д.... РБ. На попутной автомашине доехали до д.... РБ и примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому ФИО. Дом был заперт и Данилов А. сказал, что знает, где может находиться ФИО. Вдвоем пошли к какому-то дому д.... РБ и зашел в дом, а она осталась ждать на улице. Через некоторое время Данилов А. вышел из донного дома, также вслед за ним вышел ФИО, и вместе пошли домой к ФИО. Дойдя до своего дома, ФИО открыл входную дверь, и зашли в дом. Затем ФИО сходил в магазин и купил им 1,5 литра пива. Прошли на кухню и, находясь на кухне, вместе с Даниловым А. начали распивать пиво. Данилов А. и ФИО о чем-то разговаривали между собой на чувашском языке. О чем они разговаривали, не знает, так как не понимает чувашский язык. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым А. и ФИО произошла ссора в ходе, которой Данилов А. ударил ФИО кулаком правой руки в область головы. От удара ФИО упал на кровать. Затем Данилов А. навалился на ФИО и начал держать его руки, чтобы тот не мог подняться с кровати. Далее Данилов А. сказал, чтобы чем-нибудь связала ноги ФИО. Она не нашла веревки в доме и решила связать ноги ФИО электрическим шнуром от пылесоса. Взяла электрический шнур от пылесоса и связала ноги ФИО. ФИО громко кричал: «Хватит!» и «Отпусти!» и еще что-то на чувашском языке. Далее Данилов А. сказал, чтобы она ударила ФИО. Взяв в руки пылесос, три раза ударила ФИО корпусом пылесоса в область головы. Затем Данилов А., взяв в руки подушку, положил ее на лицо ФИО и начал душить его, по-видимому для того, чтобы ФИО не кричал. ФИО сопротивлялся и шевелил ногами, отчего шнур, которым были связаны его ноги, развязался. Затем Данилов А. убрал с лица ФИО подушку, и увидела кровь на лице и голове ФИО. Данилов А. сказал, чтобы тот ФИО поднялся и умылся. Затем Данилов А. подошел к ФИО, и они о чем-то начали разговаривать на чувашском языке. Затем Данилов А. подошел к ФИО и из кармана рубашки одетой на нем вытащил кошелек и достал из него деньги. Затем он пересчитал деньги и отдал их, а кошелек он вернул ФИО. Она взяла в руки деньги и увидела, что денежные средства были купюрами достоинством 500 и 1000 рублей. Затем убрала деньги к себе в карман. Далее она и Данилов А. оделись и ушли из дома ФИО. Далее вышли на автодорогу и на попутной автомашине добрались до ... РБ. В последствии по приезду в ... РБ пересчитала деньги, которые забрали у ФИО. Там были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данные деньги она и Данилов А. использовали для личных нужд. После этого прожила совместно с Даниловым А. около двух недель, и расстались. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается, обязуется полностью возместить причиненный ими ущерб ФИО.

После оглашения данных показаний подсудимая Дегтярева Д.С., не подтвердила их, пояснять отказалась.

Оценив в совокупности показания Дегтяревой Д.С., данные ею в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд считает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т.2, л.д.99-101), так как они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. Их содержание является логичным, соответствует обстоятельствам дела, согласуются с материалами дела. Поэтому у суда нет препятствий для использования данных показаний Дегтяревой Д.С. в качестве доказательств по делу.

Суд считает, что вина подсудимых Данилова А.А. и Дегтяревой Д.С. в совершении преступления, предусмотренное п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Потерпевший ФИО в ходе судебного заседания показал, что, к нему в гости из ... РБ приехала его сестра ФИО8 вместе со своим мужем ФИО9 и остались у него ночевать. Вечером к нему приехал его знакомый Данилов А.А. со своей девушкой, имени которой он не знает. Они остались у него ночевать и уехали на следующий день. Его сестра ФИО8 вместе со своим мужем ФИО9 уехала к себе домой в ... РБ. Вечером к нему домой приехали Данилов А.А. вместе со своей девушкой. Данилов А.А. попросил сходить его в магазин за пивом, и он пошел в магазин и купил 1,5 литра пива. Данилов А.А. и незнакомая девушка начали распивать принесенное им пиво и опьянели. Ему это не понравилось, так как он сам не употребляет спиртного, и он попросил их уйти. Но Данилов А. и незнакомая девушка не уходили. Он снова попросил их покинуть его дом. Незнакомая девушка легла спать. Данилов А.А. неожиданно, без какой-либо причины ударил его кулаком правой руки в область головы. От удара он упал на кровать также стоящую в помещении зала и ненадолго потерял сознание. Очнулся он на кровати и в это время увидел, что Данилов А. навалился на него и держит, чтоб он не сопротивлялся, а незнакомая девушка связывает ему ноги электрическим шнуром от пылесоса. Он изо всех сил кричал: «Помогите!» «Отпустите меня!», но Данилов А. сказал, что не отпустит его. Затем Данилов А. сказал незнакомой ему девушке: «Ударь его!» и девушка взяла пылесос и с размаху раза ударяла его корпусом пылесоса в область головы. От ударов он почувствовал сильную боль и у него пошла кровь. Затем Данилов А. взял подушку и положил ее ему на лицо, для того чтобы он не кричал. Он очень испугался и руками отталкивал подушку от лица и продолжал кричать. При этом Данилов А. требовал, чтобы он отдал ему деньги. Он сказал, что у него нет денег, и сопротивлялся. Он пытался вырваться и тряс ногами, от этого электрический шнур на ногах развязался. Затем он начал размахивать ногами, пытаясь вырваться. Затем Данилов А. прекратил его душить и убрал подушку. Он поднялся с кровати, и Данилов А. сказал ему, чтобы он умылся и смыл кровь. Он испугался, что Данилов А. может снова его ударить, и пошел умываться. Когда он умывался деньги в сумме <данные изъяты> рублей из нагрудного кармана выложил на стул, откуда незнакомая ему женщина забрала их себе. Он попросил Данилова А. и незнакомую девушку не забирать деньги, но они никак не отреагировали на его просьбу и не вернули ему деньги. Затем Данилов А. и его девушка вышли из дома и ушли. Затем он позвонил своей сестре ФИО8 и рассказал о случившемся.

В связи с изменением потерпевшего ФИО своих первоначальных показаний в части, по ходатайству стороны обвинения судом были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии.

Потерпевший ФИО в ходе следствия при допросеот ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 17-19) показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости из ... РБ приехала его сестра ФИО8 вместе со своим мужем ФИО9 и остались у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился у себя дома вместе с ФИО8 и ФИО9. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла почтальон и сказала, что принесла пенсию. Почтальон выдала ему на руки пенсию в сумме <данные изъяты> и дорожные в сумме <данные изъяты>. Он расписался в получении денег и ему на руки дали квитанцию с указанием суммы пенсии. Деньги он положил в нагрудный карман одетой на нем рубашки. Затем он дал своей сестре деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отдал свой долг в магазине. После этого у него остались деньги в сумме 5000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут к нему приехал его знакомый Данилов А.А. со своей девушкой, имени которой он не знает. Они остались у него ночевать и уехали на следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут. О том, что он получил пенсию, он Данилову А. не говорил. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО8 вместе со своим мужем ФИО9 уехала к себе домой в ... РБ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к своему знакомому ФИО2. Когда он находился у него в гостях к нему домой пришел Данилов А.. Он сказал, что приехал к нему домой вместе со своей девушкой, но так как его не было дома, они пришли за ним к ФИО2. Он удивился, что они приехали к нему, так как он их в гости не приглашал. Затем он оделся и вышел на улицу. Принадлежащие ему деньги находились при нем, в его кошельке, лежащем в нагрудном кармане рубашки. На улице он увидел девушку, вместе с которой Данилов А. ранее приезжал к нему в гости. С собой у них были сумки. Затем он вместе с ними пошел к себе домой. По приходу домой Данилов А., и его девушка прошли на кухню. Данилов А. попросил сходить его в магазин за пивом, и он пошел в магазин и купил 1,5 литра пива. Данилов А. и незнакомая девушка начали распивать принесенное им пиво и опьянели. Ему это не понравилось, так как он сам не употребляет спиртного, и он попросил их уйти. Но Данилов А. и незнакомая девушка не уходили, так как якобы им некуда идти. Данилов А. и его девушка ходили по помещениям его жилого дома и осматривались, как будто что-то искали. Также Данилов А. и незнакомая девушка неоднократно выходили на улицу курить. Он снова попросил их покинуть его дом. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незнакомая девушка легла спать на кровать стоящую в помещении зала, а Данилов А. остался в помещении кухни. Примерно в 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении зала его дома, Данилов А. неожиданно, без какой-либо причины ударил его кулаком правой руки в область головы. От удара он упал на кровать также стоящую в помещении зала и ненадолго потерял сознание. Очнулся он на кровати и в это время увидел, что Данилов А. навалился на него и держит, чтоб он не сопротивлялся, а незнакомая девушка связывает ему ноги электрическим шнуром от пылесоса. Он изо всех сил кричал: «Помогите!» «Отпустите меня!», но Данилов А. сказал, что не отпустит его. Затем Данилов А. сказал незнакомой ему девушке: «Ударь его!» и девушка взяла пылесос и с размаху три раза ударила его корпусом пылесоса в область головы. От ударов он почувствовал сильную боль и у него пошла кровь. Затем Данилов А. взял подушку и положил ее ему на лицо, по-видимому, для того чтобы он не кричал. Он очень испугался и руками отталкивал подушку от лица и продолжал кричать. При этом Данилов А. требовал, чтобы он отдал ему деньги. Он сказал, что у него нет денег, и сопротивлялся. Он пытался вырваться и тряс ногами, от этого электрический шнур на ногах развязался. Затем он начал размахивать ногами, пытаясь вырваться. Затем Данилов А. прекратил его душить и убрал подушку. Он поднялся с кровати, и Данилов А. сказал ему, чтобы он умылся и смыл кровь. Он испугался, что Данилов А. может снова его ударить, и пошел умываться. После того как он умылся Данилов А. подошел к нему и из нагрудного кармана его рубашки вытащил кошелек, а затем из кошелька вытащил деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передал их незнакомой девушке. Незнакомая девушка убрала деньги к себе в карман, а кошелек Данилов А. отдал ему. Он проверил кошелек и увидел, что Данилов А. забрал все деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он попросил Данилова А. и незнакомую девушку не забирать деньги, так как ему нужно оплачивать коммунальные услуги и покупать продукты питания, но они никак не отреагировали на его просьбу и не вернули ему деньги. Затем Данилов А. и его девушка взяли свои сумки, вышли из дома и ушли в неизвестном ему направлении. Затем он позвонил своей сестре ФИО8 и рассказал о случившемся, на что она сказала, что разберется в случившемся как приедет к нему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут приехала его сестра ФИО8, и он подробно рассказал ей о произошедшем. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей для него является значительным, так как других доходов кроме пенсии у него нет.

После оглашения данных показаний, потерпевший ФИО полностью подтвердил их как достоверные.

Специалист, врач-психиатр Кучаева Л.А., допрошенная в ходе судебного заседания показала, что в силу своего заболевания ФИО понимает значение своих действий, может адекватно воспринимать окружающую обстановку и ориентироваться. Однако подробности, какие-либо детали по происшествии определенного времени может не вспомнить, забыть.

Суд считает, что в заключении специалиста сомнений относительно обоснованности выводов не имеется, поскольку они соответствует всей совокупности доказательств по делу.

Оценив в совокупности показания потерпевшего ФИО данным им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия, так как допустимость приведенных его показаний, данные в ходе предварительного расследования сомнений у суда не вызывают, поскольку, они добыты в установленном законом порядке и согласуются с другими приведенными доказательствами по делу. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший дал подробные показания об обстоятельствах, которые содержали многочисленные детали и подробности, которые могли быть известны лишь очевидцу описанных в них событий, и не могли быть подсказаны посторонними.

Вина подсудимых Данилова А.А. и Дегтяревой Д.С. в предъявленном обвинении также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ПНО-ОД капитана полиции Султанова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов зарегистрировано телефонное сообщение медсестры ТЦРБ ФИО10 о том, что за медицинской помощью обратился гр.ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ... с диагнозом: ОЗЧМТ, СГМ, ссадины головы. Со слов телесные повреждения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ нанес парень по имени А. (т.1, л.д.5)

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут находясь в доме ее брата ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: ... нанес ему телесные повреждения и отнял деньги в сумме около <данные изъяты> рублей ( т.1, л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было осмотрено место совершения преступления, жилой дом гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный по адресу: ... были обнаружен и изъят пылесос «Ракета-12А», два полотенца и подушка ( т.1 л.д. 7-9).

Таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было сфотографировано место совершения преступления, а именно жилой дом гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный по адресу: ... и обнаруженный пылесос «Ракета-12А», два полотенца и подушка ( т.1 л.д. 10-11).

Протоколом о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у потерпевшего ... был изъят кошелек (т.1, л.д.26-28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что в присутствии понятых произведен осмотр следующих предметов: пылесоса модели «Ракета-12А», кошелька, двух полотенец, подушки.

Таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., где указан вид на: пылесос модели «Ракета-12А», кошелек, два полотенца, подушка (т.1, л.д.32-34).

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - пылесос модели «Ракета-12А», кошелек, два полотенца, подушка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у гр.ФИО имели место повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (т.1, л.д.41).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был сделан вывод, что Данилову А.А. рекомендуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы для уточнения степени снижения интеллекта, выраженности эмоционально-волевых нарушений (т.2 л.д.51-52).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,в ходе которого был сделан вывод, что Данилов А.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (F70.08). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом обоих родителей наследственности, отставании с раннего детства в психическом развитии, наблюдавшихся трудностях в усвоении программы массовой школы наблюдение у психиатра с последующим освобождением от военной службы с вышеуказанным диагнозом, склонность к асоциальным формам поведения (злоупотребление спиртными напитками, неоднократное совершение правонарушений), а также выявленные при настоящем обследовании, наряду с остаточной неврологической микросимптоматикой, истощаемость внимания, инертность и конкретность мышления, легкое снижение интеллектуально-мнестических функций, эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, импульсивность, обидчивость, упрямство, ригидность, эгоцентричность. Указанная степень умственной отсталости не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящегося к инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.85-88).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимых Данилова А.А. и Дегтяреву Д.С. в совершении преступления.

Таким образом, между действиями Данилова А.А., Дегтяревой Д.С. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Доводы стороны защиты, что умысла у подсудимых не имелось, являются несостоятельными, так как противоречат другим приведенным доказательствам в их совокупности, а также материалам дела.

Данилов А.А. и Дегтярева Д.С. во всех случаях не отрицали факта причинения ими телесных повреждений потерпевшему и хищения его денег при указанных выше обстоятельствах, при этом причин полагать, что с их стороны имел место самооговор, не имеется.

Данных, подтверждающих доводы Данилова А.А., Дегтяревой Д.С. и защиты о применении в отношении подсудимых противозаконных мер в период расследования дела, в материалах дела не имеется.

При допросе соблюдены требования уголовно-процессуального закона, допрашиваемому лицу разъяснены его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого, он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

При таких данных доводы Данилова А.А. о том, что такие показания написал ему следователь, а он лишь подписал, и при допросе адвокат не присутствовал, суд находит надуманными и несостоятельными, носят они, по мнению суда, защитительный характер.

Доводы Данилова А.А., Дегтяревой Д.С. и защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, о нарушениях права на защиту, о якобы допущенных нарушениях при производстве предварительного расследования являются надуманными и необоснованными. Суд полагает, что их доводы вызваны исключительно, с целью уйти от ответственности за содеянное, и носят явно защитительный характер.

Какие-либо данные о незаконных методах ведения предварительного следствия, нарушении права на защиту и оговоре, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Данилова А.А. и Дегтяревой Д.С. в совершении преступления, доказанной полностьюи квалифицирует их действия по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ какоткрытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни.

Данилов А.А.также совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, находился в .... В это время у Данилова А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно хищения товароматериальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по .... Реализуя свой преступный умысел Данилов А.А., взяв с собой газовый ключ, вышел из квартиры на улицу и направился в сторону вышеуказанного магазина. Подойдя к магазину, действуя из корыстных побуждений, около 04 часов 00 минут, Данилов А.А. подошел к окну магазина и убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать его преступным действиям, с помощью газового ключа повредил запорное устройство окна и открыв окно, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина. Находясь в помещении магазина, Данилов А.А., стал осматриваться с целью обнаружения имущества, представляющего материальную ценность, и с этой целью подошел к кассе, расположенной в торговом зале, где над кассой расположены стеллажи, откуда Данилов А.А. тайно похитил один блок сигарет марки «Winston XS XSence Silver», в котором находилось десять пачек сигарет, стоимостью одной пачки 46 рублей, на общую сумму 460 рублей, взял данный блок сигарет себе в руки. Затем Данилов А.А. пошел в другой торговый зал, где расположены кассовые зоны, где из одной кассовой зоны, расположенной справа от входа в торговый зал, вырвал вместе с соединенными проводами денежный ящик модели «DS-2055» стоимостью 1 130 рублей 59 копеек, взял его с собой и направился обратно к тому же окну, откуда проник в помещение магазина, где положил на полку стеллажа, расположенного перед окном похищенный им денежный ящик для последующего выноса из магазина с целью обращения данного имущества в свою пользу и направился обратно в торговый зал с целью тайного хищения имущества, представляющего материальную ценность, но когда зашел в торговый зал, он услышал звук сигнализации и решил покинуть помещение. С этой целью он направился к служебному выходу, расположенному с торца здания магазина и когда выходил на улицу через служебный выход, был задержан на месте преступления сотрудниками полиции. В результате чего, довести до конца начатое преступление не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями Данилов А.А. покушался на причинение материального ущерба ЗАО «Тандер» Стерлитамакского филиала, магазина «Магнит», на общую сумму 1 590 рублей 59 копеек.

Своими действиями Данилов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Данилов А.А. признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суду дал следующие показания.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, средств к существованию у него не было, он решил совершить кражу какого-либо имущества, для этого он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов вышел из дома, пошел пешком на .... к магазину «Магнит», с собой он взял газовый ключ для того, чтобы повредить окно и проникнуть в помещение магазина. Когда он пришел к магазину «Магнит», расположенному по ..., время было около 04:00 часов, он подошел к одному из окон, расположенному между двумя входами в магазин, газовым ключом он повредил запирающее устройство окна, проник в помещение магазина, оказался в торговом зале, где на стеллажах расположены товары такие как детские колготки, какие-то горшки. Оказавшись в торговом зале, он подошел к кассовой зоне, над кассовой зоной расположен стенд для сигарет, на полках стенда были различные сигареты, он похитил блок сигарет «WinstonXSence» (тонкие в пачке черного цвета с серой полосой), положил похищенный блок сигарет за пазуху, затем он похитил пачку с пластиковыми картами банка «Тинькофф», которая находилась на полке столика под монитором, положил ее себе за пазуху, побежал в другой торговый зал, где установлены кассовые зоны, там из кассовой зоны, расположенной справа от входа в торговый зал, вырвал вместе с соединительными
проводами металлический денежный ящик, побежал к окну, через которое проник в помещение магазина, положил похищенный денежный ящик на полку стеллажа, который расположен прямо перед окном, через которое он проник в помещение магазина, хотел еще что-либо похитить, и потом вместе со всем похищенным выйти из помещения магазина через то окно, которое он повредил. Он опять пошел в тот торговый зал, из которого он похитил денежный ящик, когда зашел в торговый зал, обратил внимание на какой-то звуковой сигнал, сигнал был негромкий, он понял, что это сработала охранная сигнализация, подумал, что сейчас прибудут сотрудники полиции или охранного агентства, решил покинуть помещение магазина через дверь для служебного пользования, расположенную с торца здания магазина, побежал к двери, дверь оборудована одним накладным замком, отрывается изнутри, он изнутри открыл дверь, вышел на крыльцо, и был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по городу <данные изъяты>, где у него в присутствии двух понятых было изъято похищенное имущество, а именно: блок сигарет «WinstonXSence», пачка с пластиковыми картами банка «Тинькофф», газовый ключ, а также перчатки, в которых он был, когда совершал кражу. Если бы его не задержали бы сотрудники полиции, он бы украл и денежный ящик, и то, что у него было изъято, распорядился бы ими по своему усмотрению, то есть если бы в металлическом ящике были денежные средства, он бы их потратил, а сигареты выкурил сам, пластиковые карты банка «Тинькофф» он бы обналичил. Когда проникал в помещение магазина и похищал имущество, он понимал, что совершает преступление. В содеянном раскаивается.

Суд считает, что вышеизложенные показания Данилова А.А. является достоверными доказательствами. Об объективности этих показаний свидетельствуют и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельства совершенного Даниловым А.А. преступления и вина его в совершении преступлении кроме его признательных показаний подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания показал, чтоон работает в должности специалиста экономической безопасности <данные изъяты>. <данные изъяты> осуществляет деятельность по продаже различной торговли продуктов питания в сети магазинов «Магнит». Один из магазинов «Магнит» расположен по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов ему по мобильному телефону позвонила ФИО6, сообщила о том, что в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ в магазин проникло неизвестное ей лицо, и пыталось похитить имущество, то есть товар, принадлежащий <данные изъяты>, что конкретно пытались похитить, ФИО6 ему пояснить не смогла, сказала, что после ревизии ей будет известно о том, что конкретно пытались похитить. ФИО6 сказала, что лицо, которое пыталось похитить имущество <данные изъяты> задержано сотрудниками полиции, а так же то, что это молодой человек, фамилию его она ему не называла. Так же от ФИО6 ему известно, что он пытался похитить товар, он пытался похитить денежный ящик из-под кассового аппарата. Претензий к подсудимому Данилову А.А. не имеется.

Таким образом, оснований не доверять показаниям потерпевшего, допрошенного в ходе судебного заседания у суда не имеется, показания его последовательные, логичные, согласуются с материалами дела, так и с показаниями подсудимого.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание показания свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.228-229) показал, чтоон состоит в должности исполняющего обязанности заместителя командира взвода ОВО по ...-филиала ФГКУ УВО МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ года, в ОВД с 1998 июля, в настоящее время звание прапорщик полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов он работал в группе задержания совместно с сержантом полиции <данные изъяты>, стажером на должность полицейского <данные изъяты>. В его обязанности входит охрана общественного порядка, а также охрана объектов по договорам. ДД.ММ.ГГГГ в 04.09 часов от дежурного по ПЦО (пульт централизованной охраны ОВО ОМВД России по городу <данные изъяты>) поступило сообщение о сработке охранно-пожарной сигнализации по адресу: ... магазин «Магнит» <данные изъяты>. Через 2 минуты, то есть в 04.11 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по указанному адресу, при проверке объекта, а именно помещения магазина «Магнит», им было установлено, что одно из пластиковых окон, расположенных с лицевой стороны здания, вдоль проезжей части ..., повреждено, главные входные двери магазина были закрыты. Незамедлительно им было принято решение о блокировании периметра здания до приезда материально ответственного лица магазина «Магнит». Он по рации доложил дежурному об обстановке, вызвал еще один экипаж ОВО ОМВД России по городу <данные изъяты>, ФИО11 остался у дверей главного входа, ФИО12 - за зданием магазина, он остался стоять у служебного входа, расположенного с торца здания. Через 30-4 минуты он услышал какой-то шум, доносившийся из-за входной двери служебного входа, шум был похож на скрежет металла. Он предположил, что кто-то пытается открыть входную дверь изнутри, остался ждать. Когда дверь открылась, из помещения магазина выбежал молодой человек, и был им задержан, был доставлен в ОМВД России по городу Салават для разбирательства. Задержанный назвал свои данные: Данилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. При задержании Данилова он почувствовал, что в рукаве куртки, надетой на Данилове, имеется какой-то тяжелый предмет, поэтому им применялись спец.средства, а именно наручники. При доставлении Данилова в ОМВД России по городу <данные изъяты> при досмотре в присутствии двух понятых им у Данилова были изъяты: сигареты «WinstonXS» в количестве 10 пачек в упаковке, комплект золотой карты «Тинькофф» из под куртки, также у Данилова был изъят металлический газовый ключ из правого рукава куртки, надетой на Данилове. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов», составлен пояснительный текст, заверен подписями понятых, а также самого Данилова. Данилов был в матерчатых перчатках черного цвета, перчатки также были изъяты у Данилова, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов», составлен пояснительный текст, заверен подписями понятых, а также самого Данилова. Им был составлен протокол личного досмотра задержанного, его вещей, автомашины, осмотра помещения, изъятия вещей и документов, в котором расписались понятые, Данилов. Сам Данилов пояснил, что сигареты и комплект золотой карты «Тинькофф» он похитил в магазине «Магнит», когда незаконно проник. Данилов был передан сотруднику ОУР ОМВД России по городу <данные изъяты>.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.234-235) показала, что она работает в должности товароведа в <данные изъяты> полтора года, в магазине «Магнит» расположенном по адресу: ... с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит прием товара, работа с компьютерной программой, контроль за работой продавцов магазина. Помещение магазина оборудовано сигнализацией, подключен к пульту отдела вневедомственной охраны. В помещении магазина 4 торговых зала. ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов ей позвонили сотрудники полиции, сообщили о том, что в помещение магазина «Магнит» по ... было проникновение, сработала сигнализация. Она сразу же приехала в магазин, вместе с сотрудниками полиции прошла в помещение магазина, входная дверь служебного входа была не заперта. Она прошла в помещение магазина, с ее участием был произведен осмотр места происшествия. Она обнаружила, что четвертое окно, расположенное слева от первого главного входа в магазин, повреждено, створка откинута внутрь. Также она увидела, что на полке стеллажа в торговом зале находится металлический денежный ящик. Металлический денежный ящик был закрыт, от него тянулись провода. Она осмотрела помещение магазина, обнаружила, что на одном из кассовых аппаратов, установленном в первом торговом зале отсутствует, то есть сорван денежный ящик. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что при попытке кражи был задержан молодой человек, представившийся Даниловым А.А., и что при задержании у Данилова были изъяты блок сигарет «WinstonXSence», комплект золотой карты «Тинькофф». Стоимость одной пачки сигарет «WinstonXSence» в магазине «Магнит» составляет 46 рублей, соответственно, стоимость блока сигарет «WinstonXSence» составляет 460 рублей, комплект золотой карты «Тинькофф» материальной ценности не представляет, так как они сняты с продажи.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.236-238) показала, что она работает в должности директора магазина «Магнит» <данные изъяты>», расположенном по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Магнит», было проникновение путем повреждения пластикового окна. После того, как она приехала на работу, от товароведа ФИО5, она узнала о том, что ей позвонили сотрудники полиции, сообщили о том, что в магазине сработала сигнализация и был задержан молодой человек, пытавшийся похитить товар. Так же от ФИО5 ей стало известно, что кроме товара молодой человек пытался похитить металлический ящик денежный из-под кассового аппарата в первом торговом зале. Она прошла на кассовую зону первого торгового зала, и увидела, что действительно, денежный ящик сорван, сам денежный ящик находиться на полке стеллажа в торговом зале, через который было проникновение -повреждено окно. От сотрудников полиции ей стало известно, что при задержании молодого человека, представившегося Даниловым А.А., были изъяты блок сигарет «WinstonXSence» (10 пачек), комплект золотой карты «Тинькофф», одна пачка сигарет «WinstonXSence» в различной торговле стоит 46 рублей, соответственно, стоимость блока сигарет «WinstonXSence» составляет 460 рублей, комплект золотой карты «Тинькофф» материальной ценности не представляет, так как у данной карты истек срок действия, и на момент кражи карта была недействительна, и снята с продажи по той же причине. Стоимость металлического денежного ящика составляет 1 130 рублей 59 копеек, модель денежного ящика- DS -2055. Таким образом, в результате кражи <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 590 рублей 59 копеек.

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание показания вышеуказанных свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6 данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Кроме вышеизложенного, вина Данилова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела.

Рапортом ОД ДЧ Отдела МВД России по Аургазинскому району лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в КУСП № 4032, о том,что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного ФИО13 о том, что сработала по ..., магазин «Магнит», сработка сигнализации (т.1 л.д.150).

Заявлением гр.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №4036, о том, чтоона просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения окна незаконно проникло в помещение магазина <данные изъяты>, расположенное по ..., откуда тайно похитило товаро-материальные ценности (т.1 л.д.152).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 час. 00 мин. до 06 час. 10 мин. в присутствии понятых произведен осмотр помещения магазина «Магнит» <данные изъяты>, .... В хорде осмотра было изъято: 1) отрезок темной дактилопленки со следом х/б ткани, 2) 2 отрезка светлой дактилопленки со следом обуви (т.1 л.д. 153-158).

Таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., где указан общий вид на магазин «Магнит», на помещении данного магазина, на денежный ящик, на окно откуда проникли в помещение магазина, расположенного по ... (т.1 л.д.159-160).

Протоколом личного досмотра задержанного, его вещей, от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у гр.Данилова А.А. были изъяты черные вязаные перчатки, один блок сигарет «WinstonXSence», комплект золотой карты «Тинькофф», газовый ключ (т.1 л.д.163).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО7, были изъяты черные вязаные перчатки, один блок сигарет «WinstonXSence», комплект золотой карты «Тинькофф», газовый ключ (т.1 л.д.231-233).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО6, был изъят денежный ящик модели «DS-2055» (т.1 л.д.243-244).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что в присутствии понятых произведен осмотр следующих предметов: денежного ящик модели «DS-2055» (т.1 л.д.245-247).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, денежный ящик модели «DS-2055»1, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.248).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, денежный ящик модели «DS-2055»1, возвращен на ответственное хранение свидетелю ФИО6 (т.1 л.д.249).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у подозреваемого Данилова А.А., была изъята одна пара мужских ботинок (т.2 л.д.14-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что в присутствии понятых произведен осмотр следующих предметов: 1) одной пары мужских ботинок,       2) одного блока сигарет «WinstonXSence», 3) комплекта золотой карты «Тинькофф»,       4) газового ключа, 5) вязаных перчаток (т.2 л.д.16-18).

Таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., где указан общий вид ботинок, перчаток, газового ключа, комплекта золотой карты «Тинькофф», блока сигарет «WinstonXSence» (т.2 л.д.19-22).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 1) одна пары мужских ботинок, 2) один блок сигарет «WinstonXSence», 3) комплект золотой карты «Тинькоф, 4) газовый ключ, 5) вязаные перчатки, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательств (т.2 л.д.23).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 1) один блок сигарет «WinstonXSence», 2) комплект золотой карты «Тинькоф, возвращены на ответственное хранение директору магазина «Магнит» <данные изъяты>, ФИО6 (т.2 л.д.24).

Справкой от <данные изъяты>, Стерлитамакского филиала от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что стоимость денежного ящика «DS-2055», составляет 1 130 рублей 59 копеек (т.1 л.д.227).

Справкой от <данные изъяты>, Стерлитамакского филиала от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что стоимость сигарет «WinstonXSence Сильвер МРЦ 46 (ДжТИ): 10/500» по цене 46 рублей за пачку, общая сумма одного блока составляет 460 рублей (т.1 л.д.241).

Заключением эксперта №394 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след перчатки на отрезке темной дактилопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности окна магазина «Магнит», расположенного по ..., пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен матерчатой перчаткой изъятой у гр.Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д.206).

Заключением эксперта №395 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности подоконника окна магазина «Магнит», расположенного по ..., пригоден для идентификации обуви. Данный след оставлен каблучной частью низа подошвы ботинка на левую ногу, изъятого у гр. Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Второй отрезок светлой дактилопленки со следом обуви не пригоден для идентификации следообразующего объекта (т.1 л.д.217-218).

Заключением судебно-психиатрического эксперта №123 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.51-52).

Заключением судебно-психиатрического эксперта №392 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.85-88).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Данилова А.А. в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Данилова А.А. в совершении преступления, доказанной полностьюи квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Таким образом, относимость, допустимость, достоверность доказательств в подтверждение обвинения в отношении Данилова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, Дегтяревой Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также достаточность всех этих доказательств в совокупности для разрешения уголовного дела, дают возможность суду вынести обвинительный приговор.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Данилов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Данилова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает, активное способствование расследованию преступления, полное признание его вины, чистосердечное раскаивание в совершении преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Данилова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, является полное признание его вины в совершении преступления, показания по которым им были даны в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающих наказание Данилова А.А. суд признает рецидив преступлений.

Совершение в период непогашенной судимости преступления, свидетельствует о стойкости противоправного мышления подсудимого, о том, что меры уголовного наказания не оказывают на него должного исправительного воздействия и не предупреждают совершение им нового преступления.

Основания, позволяющие применить в отношении подсудимого правила ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Данилова А.А. суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ему за совершенное преступление, наказания с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

Размер назначенного Данилову А.А. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Согласно ст.58 УК РФ суд считает, что Данилову А.А. надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимая Дегтярева Д.С. по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Дегтяревой Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд считает, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, в совершении преступления, показания по которым ею были даны в ходе предварительного следствия, чистосердечное раскаивание в совершении преступления, полное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание Дегтяревой Д.С. обстоятельств не имеется.

Размер назначенного Дегтяревой Д.С. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Дегтяревой Д.С. суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ему за совершенное преступление, наказания с изоляцией от общества в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 26.04.2013 года и приговор мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак РБ от 05.09.2013 года суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова А.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде:

по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ - 4 года лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Данилову А.А. окончательно определить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Данилову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей в ... до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 ноября 2013 года.

В срок отбытия наказания зачесть его предварительное содержание под стражей с 7 марта 2013 года по 21 ноября 2013 года включительно.

Признать Дегтяреву Д.С. виновной в совершении преступления предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание два года лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Дегтяревой Д.С. отменить и освободить ее в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбывания наказания время ее предварительного содержания под стражей с 18 ноября 2013 года по 21 ноября 2013 года (включительно).

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 26.04.2013 года и приговор мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак РБ от 05.09.2013 года суд оставить на самостоятельное исполнение.

Разрешить <данные изъяты>, магазина «Магнит» распорядиться вещественными доказательствами - денежный ящик модели «DS-2055», один блок сигарет «WinstonXSence», комплект золотой карты «Тинькоф».

Вещественные доказательства: отрезок темной дактилопленки со следом перчатки, два отрезка светлой дактилопленки со следом обуви хранить в уголовном деле: два полотенца, подушка, пылесос модели «Ракета 12А», кошелек вернуть ФИО, вязаные перчатки черного цвета, одна пара мужских ботинок вернуть по принадлежности Данилову А.А., газовый ключ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        п/п                                          Н.И. Буляккулова

Приговор вступил в законную силу 19.02.2014 г.