Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2235/2019 ~ М-250/2019 от 21.01.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Драпчук Д.А.,

с участием представителя истца Шильцова Д.Ю.,

ответчика Казанкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Сергея Владимировича к Казанкову Андрею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский С.В. обратился с иском к Казанкову А.А., указав, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> <адрес>, заключённый между ним и ответчиком на сумму 3 500 000 рублей признан недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в сумме 3 500 000 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца Шильцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Казанков А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что денежные средства от истца не получал, сделка заключена в качестве зачёта по обязательству ответчика перед истцом о возврате денежных средств. Подписи в расписке о получении денег выполнены им.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Казанкова Л.В. извещена надлежащим образом, в суд не прибыла, о причинах неявки не уведомила.

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседания лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ч. 1 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Казанковым А.А. и Зеленским жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, передано в собственность истца, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке о финансовом исполнении от ДД.ММ.ГГГГ Казанков А.А. получил от Зеленского С.В. денежные средства в сумме 3 500 000 рублей (л.д. 30).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде аннулирования государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, №, произведённой Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю. Между Казанковой Л.В. и Казанковым А.А. разделено указанное совместно нажитое имущество, по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение выделено в личную собственность Казанковой Л.В. и Казанкова А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Определением судьи Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы представителя ответчика Зеленского С.В. – Шильцова Д.Ю. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание, что денежные средства, полученные ответчиком по сделке, признанной судом недействительной, истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что с ФИО7 в пользу Зеленского подлежат взысканию неосновательно полученные по недействительной сделке денежные средства в сумме 3 500 000 рублей.

Доводы ответчика о неполучении им денежных средств являются необоснованными, поскольку опровергаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ФИО7 в судебном заседании о том, что все подписи и записи в указанном документе выполнены им собственноручно.

Несостоятельны и ссылки ответчика о заключении им договора купли-продажи в качестве зачета по обязательству, возникшему перед истцом ранее, поскольку какого-либо договора, иных документов, подтверждающих наличие задолженности, а также соглашение о зачёте, суду не представлены.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с Казанкова А.А. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25 700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Зеленского Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Казанкова Андрея Анатольевича в пользу Зеленского Сергея Владимировича неосновательное обогащение в сумме 3 500 000 рублей.

Взыскать с Казанкова Андрея Анатольевича в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в сумме 25 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.