Определение по делу № 2-4772/2015 ~ М-3917/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-4772/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Дьячков В.Н. обратился с исковыми требованиями к ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» о возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что он является работником Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ с истцом произошел несчастный случай на производстве- во время следования к месту работы произошло ДТП, вследствие которого был причинен вред здоровью истца. Работодателем ОАО «РЖД» не были обеспечены безопасность и условия труда истца.

    Истец просит взыскать с ОАО «РЖД» утраченный заработок в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представителем истца по доверенности Кузнечиком О.Г. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика- ОАО «РЖД» ( в компетентный районный суд г. Москвы), либо по месту причинения вреда- в Ростовский районный суд Ярославской области. В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика пояснил, что Северная дирекция по ремонту пути является структурным подразделением зарегистрированной в г. Москве Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» и не является структурным подразделением Северной железной дороги- филиала ОАО «РЖД», который находится в г. Ярославле. При указанных обстоятельствах исковое заявление Дьячкова В.Н. принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

    Представитель истца по доверенности Ястребова М.А. ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца и по месту причинения вреда в Ростовский районный суд Ярославской области.

    Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что Северная дирекция по ремонту пути является структурным подразделением Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД». Место нахождения и почтовый адрес Центральной дирекции по ремонту пути- <адрес>. Структурным подразделением филиала ОАО «РЖД»- Северной железной дороги ( <адрес>) Северная дирекция по ремонту пути не является.

    В соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, поскольку ответчик на территории Кировского района г. Ярославля не находится, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Представитель истца ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца в Ростовский районный суд Ярославской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 31, п.5 ст. 29 ГПК РФ, суд,

определил:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Ростовский районный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья:                                        В.В.Барышева