Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15644/2016 от 23.05.2016

Судья: Семенов Н.С. Дело № 33-15644/2016

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года г. Краснодар

^: Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Назаренко О.Н.

судей Новиковой Ю.В., Семешиной Д.В.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Соловьеве К.К.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Зубаревой В.И., по доверенности Кармазиной Е.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 12 ноября 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Приморского районного суда от 25.12.2008 г. удовлетворены требования Шипиловой С.В. и Михеева А.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома по ул. Армавирская,25/Циолковского,40 в г. Новороссийске.

Зубарева В.И., не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе с просьбой о восстановлении срока на обжалование, поданной в суд 28.10.2015 г. указывала на то, что ее необоснованно не привлекли к участию в деле, чем ущемлены ее права.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийск от 12 ноября 2015 года в восстановлении срока на обжалование отказано.

В частной жалобе представитель заявителя Кармазина Е.В. выражает несогласие с обжалуемым определением и просит о его отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает ее доводы необоснованными, а обжалуемое определение -законным.

Согласно ч. 2, 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок на обжалование может быть восстановлен лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции сослался на то, что со слов заявителя о наличии судебного решения ей стало известно 19.10.2015 г. Однако никакими доказательствами указанное утверждение не подтверждено, и оснований к восстановлению срока на обжалование нет.

Судебная коллегия считает правильными сделанные судом первой инстанции выводы, и не находит оснований к отмене обжалуемого определения, считая его законным.

Поскольку заявитель стороной по делу не являлась, решение суда принято более семи лет назад, доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование судебного решения материалы дела не содержат, в удовлетворении заявления отказано правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная

коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 12 ноября 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Зубаревой В.И., по доверенности Кармазиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: