Определение суда апелляционной инстанции от 04.04.2018 по делу № 33-14601/2018 от 02.04.2018

Судья Гасанбекова Л.Г.                                               Гражданское дело № 33-14601

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Курочкиной О.А., Артюховой Г.М.,

при секретаре Жильцовой М.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе представителя ответчиков Акулова ЮВ , Акуловой ОЛ , Беликова сЮБ , Калининой Ив , Миловацкого АН , Московской Областной Коллегии Адвокатов «Поверенный» по доверенностям Бунина М.Д. на определение  Преображенского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Акуловой ОЛ , Калининой ИВ , Миловацкого  АН о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-1928/17 по иску Беликовой  ТА к Акулову ЮВ , Акуловой ОЛ , Беликову СБ , Калининой ИВ , Миловацкому АН , Московской Областной Коллегии Адвокатов «Поверенный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

УСТАНОВИЛА:

Акулова О.Л., Калинина И.В., Миловацкий А.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-1928/17 по иску Беликовой  ТА к Акулову ЮВ , Акуловой ОЛ , Беликову С СБ , Калининой ИВ , Миловацкому АН , Московской Областной Коллегии Адвокатов «Поверенный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Заявители (ответчики по делу) Акулова О.Л. и Миловацкий А.Н., представитель заявителей по доверенности и по ордеру - Бунин М.Д., действующий также в интересах заинтересованного лица (ответчика по делу) Акулова Ю.В., в судебное заседание суда первой инстанции явились, заявление поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица (истца по делу) Беликовой Т.А. по доверенности - Расторгуева А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения заявления, представила письменные возражения на заявление, доводы которых поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) Беликова С.Б. по ордеру - Шихшаидов Ш.М. в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения заявления, представил письменные возражения на заявление, доводы которых поддержал в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит заявитель по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения, вынесенного в соответствии с действующим законодательством.

Взыскание судебных расходов по конкретному гражданскому делу
возможно только в порядке ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, а именно: в рамках
гражданского дела, по которому они были понесены.

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом первой инстанции  установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по гражданскому делу №2-1928/17 по иску Беликовой  ТА к Акулову ЮВ , Акуловой ОЛ , Беликову СБ , Калининой ИВ , Миловацкому АН , Московской Областной Коллегии Адвокатов «Поверенный» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении иска Беликовой  ТА отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года оставлено без изменения.

Заявители (ответчики по делу) Акулова О.Л., Калинина И.В., Миловацкий А.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по вышеуказанному гражданскому делу №2-1928/17, просили суд взыскать с истца Беликовой Т.А. расходы по оплате услуг представителя, а именно: в пользу Акуловой О.Л. - 75 000 руб. 00 коп., в пользу Калининой И.В. - 75 000 руб. 00 коп., в пользу Миловацкого А.Н. - 150 000 руб. 00 коп., указав, что 30 июля 2014 года между Акуловым Ю.В., Акуловой О.Л., Миловацким А.Н., Калининой И.В. (Доверитель) и Адвокатом Филиала №91 МОКА Буниным М.Д. (Адвокат) заключен Договор о ведении дела в судах общей юрисдикции, в рамках которого Акуловой О.Л. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп, Калининой И.В. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп., Миловацким А.Н. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп., а также Миловацким А.Н. за Акулова Ю.В. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции  представитель заявителей Бунин М.Д. пояснил, что вышеуказанный Договор о ведении дела в судах общей юрисдикции от 30 июля 2014 года заключен только на ведение настоящего гражданского дела в Преображенском районном суде г. Москвы, в Договоре допущена техническая описка в указании года его заключения.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30 июля 2014 года между Акуловым Ю.В., Акуловой О.Л., Миловацким А.Н., Калининой И.В. (Доверитель) и Адвокатом Филиала №91 МОК А Буниным М.Д. (Адвокат) заключен Договор о ведении дела в судах общей юрисдикции (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Доверитель поручает, а адвокат принимают на себя обязанность по оказанию консультационных услуг, а также представления Доверителя и осуществление защиты его интересов в судах общей юрисдикции в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором, а Доверитель обязуется своевременно оплачивать адвокату оказанные услуги, (л.д. 209-211 том 3).

18 января 2016 года в рамках вышеуказанного Договора Акуловой О.Л. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп, Калининой И.В. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп., Миловацким А.Н. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп., а также Миловацким А.Н. за Акулова Ю.В. внесены денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп.

Как усматривается из представленных в материалы дела квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 212 том 3) денежные средства Акуловой О.Л., Калининой И.В. и Миловацким А.Н. внесены 18 января 2016 года по договору от 30.07.2014 года.

В тоже время, исковое заявление Беликовой Т.А. поступило в экспедицию Преображенского районного суда г. Москвы 06 апреля 2015 года, принято к производству Преображенского районного суда г. Москвы 18 мая 2015 года.

Таким образом, суд  пришел к выводу о том, что представленный заявителями в материалы дела Договор о ведении дела в судах общей юрисдикции от 30 июля 2014 года заключен задолго до поступления искового заявления Беликовой Т.А. в Преображенский районный суд г. Москвы.

При этом из существа самого Договора, в частности из п. 1.2. Договора следует, что данный Договор заключен на ведение нескольких дел, поскольку согласно п. 1.2. Договора, задания доверителя по конкретным делам указываются в дополнительном соглашении к настоящему Договору.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителей Бунин М.Д. пояснил, что Дополнительные соглашения к Договору о ведении дела в судах общей юрисдикции от 30 июля 2014 года не заключались.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При таких обстоятельствах, разрешая настоящее заявление, суд  нашел несостоятельными доводы стороны заявителей о том, что в соответствии с представленным в материалы дела Договором о ведении дела в судах общей юрисдикции от 30 июля 2014 года ими понесены расходы в рамках настоящего гражданского дела, в связи с чем,  суд ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1928/17 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 212 ░░░ 3) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.07.2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331-334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: