Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-6868/2023 от 24.07.2023

УИД 77RS0022-02-2023-010689-20

№02-6868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №02-6868/2023 по иску Молодкина Максима Романовича к Плотниковой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Молодкин М.Р. обратился в суд с иском к Плотниковой Е.А., в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате дефектовки автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 21 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ВМW», г.р.з. О004УМ77. Виновником признана фиоА, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р553ЕХ197. Страховой компанией адрес «Ресо -Гарантия» случай был признан страховым, произведена страховая выплата страхового возмещения в размере сумма Для оценки ущерба, истец обратился к ООО «Независимый Экспертно-Аналитический центра «СК-Оценка», в соответствии с экспертным заключением № 865-0523 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумму сумма, утрата товарной стоимости составляет сумма Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Плотниковой Е.А. по доверенности фио вину не оспаривала, при этом оспаривая стоимость причиненного истцу ущерба заявила ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы. Вопросы эксперту представлены в письменном ходатайстве. Оплату экспертизы ответчик гарантировала.

Истец Молодкин М.Р. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, учитывая возражения ответчика относительно стоимости заявляемого истцом ущерба, изучив и исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для правильного рассмотрения возникшего между сторонами спора требуются специальные познания, суд считает возможным назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, определить экспертное учреждение по своему усмотрению и сформулировать вопросы, касающиеся предмета рассматриваемого спора.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика Плотниковой Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 95, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №02-6868/2023 по иску Молодкина Максима Романовича к Плотниковой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «ИНСАЙТ» (адрес, пом. X, ком. 1-4, 7-14).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВМW», г.р.з. О004УМ77, необходимого для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2023 года?

В случае необходимости и по требованию экспертов обязать истца Молодкина М.Р. предоставить для производства экспертизы принадлежащее ему транспортное средство «ВМW», г.р.з. О004УМ77.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №02-6868/2023.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Плотникову Е.А., заявившую ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Предупредить стороны, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях (в том числе не оплаты экспертизы), если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

До получения заключения эксперта производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Преображенский районный суд адрес.

Судья Ю.И. Львова