Мотивированное решение по делу № 02-7797/2023 от 26.06.2023

УИД 77OS0000-02-2023-009324-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года        город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7797/23 по иску Харламовой Е.В. к ЖСК «Восточный», Берману В.А. о ликвидации жилищно-строительного кооператива без перехода прав и обязанностей согласно решению внеочередного собрания и ввиду утраты цели создания

установил:

Харламова Е.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Восточный», Берману В.А. о ликвидации жилищно­-строительного кооператива без перехода прав и обязанностей согласно решению внеочередного собрания и ввиду утраты цели создания. Требования истца мотивированы тем, что 18 июня 1969 года образовался ЖСК «Восточный» и ведет свою деятельность на основании Устава 1969 года. В соответствии с Уставом ответчик должен заниматься определенной хозяйственной деятельностью: строительство МКД и управление принадлежащим ему жилым домом (п. 5, п. 9 Устава), так как цель его создания: удовлетворение членов кооператива жилой площадью путем строительства многоквартирного дома на собственные средства кооператива для последующей эксплуатации и управления этим домом. Все функции ЖСК «Восточный» согласно единственной редакции за 1969 г. - строительство дома и деятельность по управлению им – утрачены. Решением общего собрания собственников помещений/членов ЖСК «Восточный» в многоквартирном доме по адресу: *** б/н от 09.08.2022 г. было принято решение (п. 12) о ликвидации ЖСК, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Процедуру ликвидации поручили председателю ЖСК «Восточный» Берману В.А. Уведомление и протокол собрания собственников помещений и членов ЖСК был направлен председателю ЖСК «Восточный» Берману В.А. 19.08.2022 г. На сегодняшний день ликвидация ЖСК «Восточный» не произведена.

Истец Харламова Е.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Берман В.А., действующий в собственных интересах, а также в интересах ЖСК «Восточный», в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица ЖСК «Восточный», осуществляющему деятельность по адресу: *** и действующему на основании Устава от 1969 года, зарегистрированному в Московской регистрационной палате 13 ноября 1995 года.

Согласно данным ЕГРЮЛ, председателем ЖСК «Восточный» с 08.11.2011 года является Берман В.А.

В соответствии с пп. в п. 39 Устава ЖСК «Восточный» деятельность кооператива прекращается с ликвидацией его дел и имущества в случае признании общим собранием членов кооператива необходимости о его ликвидации или реорганизации.

Общим собранием собственников помещений/членов ЖСК «Восточный» в многоквартирном доме по адресу: *** б/н от 09.08.2022 г. было принято решение (п. 12) о ликвидации ЖСК в связи с истечением срока полномочий и утратой цели после передачи управления МКД в УК «Уютный Дом-М» и возложении обязанности по ликвидации на председателя правления ЖСК Бермана В.А.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1- 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы», орган государственного жилищного надзора в лице ГЖИ г. Москвы осуществляет контроль за правомерностью избрания членов правления и председателя правления ЖСК, правомерностью принятия решения о выборе управляющей организации, утверждения условий договора управления, заключения с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, соответствия устава ЖСК нормам действующего законодательства и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела и принятого общим собранием решения от 09.08.2022 г., суд приходит к выводу о том, что Харламова Е.В. с  учетом положений ст. 61 ГК РФ, не наделена правом обращаться в суд с иском о ликвидации ЖСК «Восточный».

       При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193,ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харламовой Е.В. к ЖСК «Восточный», Берману В.А. о ликвидации жилищно-строительного кооператива без перехода прав и обязанностей согласно решению внеочередного собрания и ввиду утраты цели создания – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья:                                                                                  И.А. Пронина

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года