Решение по делу № 13-630/2015 от 02.12.2015

     копия

Дело № 2-2951/2014 (13-630/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край              09 декабря 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Бияновой И.А. об устранении описки в решении Кунгурского городского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Залипаевой Л.Н. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Насадского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель истца Биянова И.А. обратилась в суд с заявлением об устранении описки в решении суда, указав, что при вынесении решения в резолютивной части решения имя истца Залипаевой Л.Н. указано неверно «Людмила», вместо «Л.».

Представитель заявителя (представитель истца по делу) Биянова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Истец по делу Залипаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Насадского сельского поселения в судебное заседание о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные исковые требования, за Залипаевой Л.Н. признано право собственности на жилой дом, площадью 36,4 кв.м., с надворными постройками, инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>; право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> /л.д. 56-58/.

Судом установлено, что при вынесении решения в резолютивной части решения имя истца Залипаевой Л.Н. указано неверно «Людмила», вместо «Л.».

Имя истца Залипаевой Л.Н. указано в паспорте истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> /л.д. 5/, свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить описку, допущенную при вынесении решения суда и указать имя истца – «Л.».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку, допущенную в резолютивной части решения Кунгурского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивную часть решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:

«признать за Залипаевой Л.Н. право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с надворными постройками, инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Залипаевой Л.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Н.А. Колегова

Подлинное определение подшито в дело № 2-2951/2014, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.