Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2015 ~ М-773/2015 от 27.05.2015

КОПИЯ

    Дело № «А»/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда                     23 июня 2014 года.

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.

при секретаре Дубровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №А»/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Новоселовой О.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Новоселовой О.Ю. о взыскании задолженности по Cоглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ просило взыскать с ответчика <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга; <данные изъяты> – неустойку, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новоселовой О.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому сумма кредитования составила <данные изъяты>. под 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд.

Во исполнении Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно-правовоую форму с ОАО на АО.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д.3,6,45).

Ответчик Новоселова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, и надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, данный адрес подтверждается адресной справкой Отдела УФМС России по Свердловской области в Ревдинском районе, о том, что Новоселова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу<адрес> (л.д.48).

Таким образом, суд считает, что ответчик Новоселова О.Ю. злоупотребляет своими процессуальными правами, не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения судебных извещений. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новоселовой О.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредитования составила <данные изъяты>. под 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 9-13).

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Общие условия) за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф.

Также п. 5.1 разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушение обязательств в части уплаты основного долга клиент уплачивает неустойку в размере 1 % (процента) от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка (л.д.22-24).

В соответствии с п. 5.2., 5.3 Общих условий в случае нарушение обязательств в части уплаты процентов (комиссии) клиент уплачивает неустойку в размере 1 % (процента) от суммы несвоевременного погашения суммы процентов (комиссии) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам (комиссии) на счет банка (л.д.22-24).

Свои обязательства по Соглашению о кредитовании Банк выполнил надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств на кредитную карту №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-13).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик взятые на себя по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, проценты, штрафы не уплачивает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по Cоглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на <данные изъяты> Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойка несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности, представленный суду (л.д. 7) проверен судом, является правильным. Возражений относительно расчета представленного истцом от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 4), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Новоселовой О.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Cоглашению о кредитовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга; <данные изъяты>. – неустойку, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины. Всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья:                                А.В. Карпенко

Секретарь:                                     О.В. Дубровина

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № «А»/2015

Судья:                                        А.В. Карпенко

Секретарь:                                     О.В. Дубровина