Определение по делу № 2-528/2021 (2-4294/2020;) ~ М-4385/2020 от 07.12.2020

03RS0006-01-2020-006935-14

Дело № 2-528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение по подсудности

18 января 2021 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Х.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.А. к С.А.Л. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Г.И.А. обратилась в суд с иском к С.А.Л. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Г.И.А. дала в долг С.А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования, что подтверждается распиской. В устной форме стороны договорились, что срок займа составляет не более 30 календарных дней. После получения денежных средств С.А.Л. перестал выходить на контакт. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Факты требования по оплате долга в материальной виде Г.И.А. потеряла (переписку по телефону), осталось лишь заключительное требование. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. На основании изложенного, просит взыскать с С.А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве погашения процентов по ст.395 ГК РФ. Взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации расходов на оплату юридических услуг.

Истец Г.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик С.А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа с адресной службы ответчик С.А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Ясная Поляна

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости направления указанного гражданского дела на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-528/2021 (2-4294/2020;) ~ М-4385/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Габитова Ирина Айратовна
Ответчики
Савичев Александр Леонидович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мухаметова Г.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее