Определения по делу № 2-4112/2014 ~ М-3870/2014 от 28.10.2014

Дело № 2- 4112/2014                  09 декабря 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Игумновой Л. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «АрхРемСтудио» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Игумнова Л.Ю. обратилась в Ломоносовский районный суд с иском к ООО «АрхРемСтудио» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела, Игумнова Л.Ю. обратилась в Ломоносовский районный суд с иском к ООО «АрхРемСтудио» по указанному в исковом заявлении адресу ответчика: ...

Исковое заявление было принято к производству Ломоносовским районным судом г. Архангельска.

Согласно основным сведениям о юридическом лице, местом нахождения юридического лица - ООО «АрхРемСтудио» является адрес: ...

Данная территории подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку для заявленных требований гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена альтернативная или исключительная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Игумновой Л. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «АрхРемСтудио» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска (г.Архангельск, ул.Набережная Северной Двина, д.112).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                  Е.Л. Дракунова