Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2012 ~ М-978/2012 от 14.02.2012

Дело №2-1867/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливайкина И.С. к Макееву В.К. о взыскании суммы долга по договорам займа,

установил:

Поливайкин И.С. обратился в суд с иском к Макееву В.К. о взыскании суммы долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ответчик трижды брал у истца в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается расписками, общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами по трем распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации истцу известны и понятны, что подтверждается представленным заявлением.

Представитель истца Кацар С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме <данные изъяты> рублей поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании признал иск в части взыскания суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Не возражал на принятие судом отказа от иска в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Макеев В.К. заявил о признании иска в размере <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Поливайкина И.С. к Макееву В.К. о взыскании суммы долга по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Макеввым В.К.

Исковые требования Поливайкина И.С. удовлетворить.

Взыскать с Макеева В.К. в пользу Поливайкина И.С. сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Макеева В.К. в пользу Поливайкина И.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина