№ 2-806/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2016 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
при секретаре Иванищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Ю.Д. об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Казакову Ю.Д. об обязании пройти профилактический осмотр, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации. По результатам проверки было установлено, что Казаков Ю.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2015 году освободился из мест лишения свободы и встал на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу. Однако Казаков Ю.Д. после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное флюрообследование не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Указанные обстоятельства приводят к ущемлению законных прав граждан на охрану здоровья, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации. На основании изложенного, прокурор Северного района г. Орла просит суд обязать Казакова Ю.Д. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО3 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Казаков Ю.Д. умер 05.03.2016г.
Представитель 3-го лица ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в суд не представил.
Представитель 3-го лица БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, в предоставленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Судья, принимая отказ старшего помощника прокурора Северного района г. Орла ФИО3 от искового заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа истцу понятно, ничьих интересов он не нарушает.
Последствия прекращения производства по делу старшему помощнику прокурора Северного района г. Орла ФИО3 понятны, о чем указано в письменном заявлении от 24.05.2016 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.