Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2012 ~ М-60/2012 от 24.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2012 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Парадовской В.В.,

при секретаре     Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя ответчика по доверенности Львовой И.В., представителя третьего лица ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Комиссаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соболевой Ирины Николаевны, Соболева Андрея Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о признании неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что она проживают в <адрес>, который постановлением главы городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О признании непригодным для проживания жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>» был признан непригодным для проживания и Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа город Воронеж было поручено произвести переселение граждан из указанного общежития до 01.01.2012г. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не принял мер к переселению, истцы просят признать неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложить обязанность предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания.

    Истцы Соболев А.В. и Соболева И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Воронежской области и Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Львова И.В., представитель третьего лица ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Комиссарова Е.Н. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивали.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании материалов гражданского дела судом установлено, что истцы не явились в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка, и предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 30 мин.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Исковое заявление Соболевой Ирины Николаевны, Соболева Андрея Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о признании неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания оставить без рассмотрения.

    В случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                Парадовская В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2012 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Парадовской В.В.,

при секретаре     Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя ответчика по доверенности Львовой И.В., представителя третьего лица ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Комиссаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соболевой Ирины Николаевны, Соболева Андрея Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о признании неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что она проживают в <адрес>, который постановлением главы городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О признании непригодным для проживания жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>» был признан непригодным для проживания и Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа город Воронеж было поручено произвести переселение граждан из указанного общежития до 01.01.2012г. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не принял мер к переселению, истцы просят признать неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложить обязанность предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания.

    Истцы Соболев А.В. и Соболева И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Воронежской области и Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Львова И.В., представитель третьего лица ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Комиссарова Е.Н. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивали.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании материалов гражданского дела судом установлено, что истцы не явились в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка, и предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 30 мин.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Исковое заявление Соболевой Ирины Николаевны, Соболева Андрея Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о признании неправомерными действия (бездействия) по непроведению мероприятий по переселению нас из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение с выселением из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания оставить без рассмотрения.

    В случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                Парадовская В.В.

1версия для печати

2-64/2012 ~ М-60/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соболева Ирина Николаевна
Соболев Андрей Владимирович
Ответчики
Администрация городского округа г. Воронеж
Другие
ГУ МЧС России по Воронежской области
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области
Государственная жилищная инспекция Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2012Предварительное судебное заседание
13.03.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Предварительное судебное заседание
19.09.2012Предварительное судебное заседание
19.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012Дело оформлено
20.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее