Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1461/2014 от 21.10.2014

дело № 5-1461/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 03 декабря 2014 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ИП Бобкова П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Бобкова Павла Валерьевича, 05 сентября 1979 года рождения, уроженца г. Ивантеевка, Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Советский проспект, д. 11/10, кв. 35;

УСТАНОВИЛ:

ИП Бобков П.В. в нарушение установленных требований ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 августа 2014 года в 14 часов 30 минут в ходе проведения операции «Заслон» инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Писаревская, вблизи д. 37 выявлен гражданин Республики Молдова Потынг О.Д. осуществляющего трудовую деятельность в качестве водителя такси «Барс», не имеющего разрешения на работу иностранному гражданину на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ИП Бобков П.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ИП Бобкова П.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 76 от 29 августа 2014 года о проведении проверки ИП Бобкова П.В. по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечению и использованию иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Растрыгина К.В.; протоколом осмотра объекта ИП Бобкова П.В., из которого следует, что на момент осмотра гр-н Потынг О.Д. осуществлял трудовую деятельность в ИП Бобков П.В.; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Потынг О.Д. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с 15.08.2014 года работает водителем в ИП Бобков П.В. без разрешения на работу; копией паспорта гражданина Республики Молдова Потынг О.Д. и постановлением о привлечении Потынг О.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП Бобкова П.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела также не установлено.

При назначении административного наказания ИП Бобков П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Бобкова П.В.., обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что Бобков П.В. имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, является многодетным отцом, его супруга не работает, осуществляет уход за ребенком. Согласно налоговой декларации, исходя из дохода Бобкова П.В. за год 610 000 руб., его ежемесячный доход составляет 50 833 руб.

Учитывая данные о личности Бобкова П.В., его материальное и семейное положение, а также наличие на его иждивении четырех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения Бобкову П.В. наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Бобкова Павла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток /четырнадцать суток/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: