Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-1805/2011 от 11.05.2011

Дело № 2-2009/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2011 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А., при секретаре Вепревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С.А. к Фурсовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.А. обратился в суд с иском к Фурсовой Н.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 7 000 000 рублей, оформленной распиской. Согласно договору Фурсова Н.В. взяла у истца указанную сумму и обязалась вернуть ее в срок до (Дата обезличена), с уплатой процентов в размере 2,5 % в месяц.

Однако, обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом. Сумма займа была возвращена частично, на общую сумму 360 000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 640 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 866 219, 13 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Бажин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фурсова Н.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще.

С учетом мнения представителя истца Бажина Д.А., суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющимся материалам дела (Дата обезличена) между Поляковым С.А. и Фурсовой Н.В. был заключен договор займа на сумму 7000 000 рублей, оформленный распиской (л.д. 9).

Как следует из содержания указанной расписки, Фурсова Н.В. обязалась вернуть сумму займа в срок до (Дата обезличена), с уплатой 2,5 процентов в месяц.

В судебном заседании представитель истца Бажин Д.А. суду пояснил, что, обязательства исполнены ответчиком не надлежащим образом, от суммы долга внесено четыре платежа на общую сумму 360 000 рублей. Добровольно исполнить обязательства в полном объеме ответчик отказывается.

Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.       

Судом установлено, что ответчик исполнила обязательства не надлежащим образом, а именно: (Дата обезличена) ею было уплачено 250 000 рублей; (Дата обезличена) - 50 000 рублей, (Дата обезличена) - 15 000 рублей; (Дата обезличена) - 45 000 рублей. Общая сумма возращенного долга составила 360 000 рублей. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма долга в размере 6 640 000 рублей.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты на сумму займа.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты составили сумму в размере 866 219,13 рублей, из которых: сумма 414 246,58 образовалась за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), сумма 55 479,45 за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена); сумма 396 493, 15 рублей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

Суд, изучив представленный расчет, установил, что количество дней за первый период начисления процентов составил не 72 дня, а 71. В связи с этим общая сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составила 860 465,75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 45 702,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фурсовой Н.В. в пользу Полякова С.А. сумму долга по договору займа в размере 6 640 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 860 465,75 рублей, а также госпошлину в размере 45 702,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03.06.2011

Судья