Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2013 (1-1169/2012;) от 19.11.2012

П Р И Г О В О Р копия

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Худякова А.А.,

защитника: Симоненко Н.П., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Боровкова М.А., потерпевшего: Потерпевший 1,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении БОРОВКОВА М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, работающего директором <данные изъяты>», не судимого, проживающего в <адрес> (зарегистрированного в <адрес>), под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Боровков М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший 1 в г.Хабаровске Амурской области согласно договору купли-продажи приобрел в личную собственность автомобиль «Honda STREAM» 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, транзитный номер № у ранее гр-на Свидетель 1, передав последнему наличные денежные средства в размере 480.000 рублей, получил от Свидетель 1 оригинал паспорта технического средства на автомобиль и договор купли-продажи.

Во второй декаде мая 2011 года Потерпевший 1 на указанном выше автомобиле приехал в г.Красноярск, где находясь по месту своего жительства по <адрес>, в сети Интернет разместил объявления о продаже этого автомобиля.

Кроме того, Потерпевший 1 в первой декаде октября 2011 года (точная дата по делу не установлена) о своих намерениях продать указанный автомобиль «Honda STREAM» 2006 года выпуска транзитный номер № сообщил своему знакомому Боровкову М.А. Боровков М.А., достоверно зная, что его родственники Свидетель 2, проживающий в п.Балахта Красноярского края, и Свидетель 3, проживающий в г.Назарово Красноярского края, желают приобрести в собственность автомобиль указанной модели, предложил Потерпевший 1 свои посреднические услуги в показе указанного автомобиля «Honda STREAM» транзитный номер №, принадлежащего Потерпевший 1, по месту проживания граждан Свидетель 2 и Свидетель 3

На предложение Боровкова М.А. Потерпевший 1 ответил согласием, после чего в первой декаде октября 2011 года (точная дата по делу не установлена) Потерпевший 1 около <адрес> согласно устной договоренности передал Боровкову М.А. указанный автомобиль «Honda STREAM» 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, транзитный номер №, оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль и договор купли-продажи, с целью перегнать указанный автомобиль в п.Балахта Красноярского края и в г.Назарово Красноярского края для показа автомобиля соответственно Свидетель 2 и Свидетель 3, при этом не давая разрешения Боровкову М.А. на совершение сделки купли-продажи этого автомобиля «Honda STREAM» 2006 года выпуска транзитный номер №.

Во второй декаде октября 2011 года Боровков М.А. согласно взятым на себя обязательствам на этом автомобиле «Honda STREAM» транзитный номер №, вверенном ему Потерпевший 1, приехал в п.Балахта Красноярского края и г.Назарово Красноярского края, где представил Свидетель 2 и Свидетель 3 указанный автомобиль для просмотра в целях возможного его приобретения в собственность указанными лицами. Мащенков и Свидетель 3, осмотрев этот автомобиль «Honda STREAM» транзитный номер №, отказались от предложения его приобретения в будущем.

После этого Боровков М.А. во второй декаде октября 2011 года (точная дата по делу не установлена) согласно взятым на себя обязательствам на этом автомобиле «Honda STREAM» транзитный номер №, принадлежащим Потерпевший 1, выехал в г.Красноярск, где по пути следования не справился с управлением указанным автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого, Боровков М.А. перегнал этот автомобиль «HondaSTREAM» транзитный номер № к дому № по <адрес> для осуществления ремонтных работ кузова автомобиля.

В этот момент у Боровкова М.А., имевшего свободный доступ к транспортному средству, вверенному ему Потерпевший 1, возник преступный умысел, направленный на хищение указанного автомобиля путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, Боровков М.А. вверенный ему автомобиль «Honda STREAM» номер двигателя №, номер кузова №, транзитный номер № владельцу автомобиля Потерпевший 1 не возвратил и в период со второй декады октября 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ осуществил ремонт кузова этого автомобиля «Honda STREAM» транзитный номер №.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, Боровков М.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время по делу не установлено), преследуя цель незаконного обращения автомобиля «Honda STREAM» 2006 года выпуска номер двигателя №, номер кузова №, транзитный номер №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший 1, в свою собственность и последующей его продажи, находясь по месту своего жительства в <адрес>, с помощью компьютерной техники изготовил соглашение о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель 1 и Потерпевший 1 о приобретении последним автомобиля «Honda STREAM» номер двигателя №, номер кузова №, выполнив за указанных лиц подписи с подражанием оригинала. Кроме того, Боровков составил договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения о заключении сделки купли-продажи указанного автомобиля между Свидетель 1 и Боровковым М.А., выполнив подпись Свидетель 1 и поставив оригинал своей подписи.

ДД.ММ.ГГГГ Боровков М.А., продолжая свои преступные намерения, обратился в Межрегиональное отделение Государственной Инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенное по <адрес>, с заявлением о постановке автомобиля «Honda STREAM» 2006 года выпуска номер двигателя №, номер кузова №, транзитный номер № на регистрационный учет на свое имя, предоставив оригинал паспорта транспортного средства на данный автомобиль, а также соглашение о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные Боровковым М.А. при указанных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным Боровковым М.А. документам автомобиль «Honda STREAM» номер двигателя №, номер кузова № сотрудниками ГИБДД был поставлен на регистрационный учет на имя Боровкова М.А., о чем сделана запись в паспорте транспортного средства, тем самым Боровков М.А. похитил указанный принадлежащий потерпевшему Потерпевший 1 автомобиль путем присвоения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Боровков продал автомобиль «Honda STREAM» на автомобильном рынке, расположенном по <адрес> третьим лицам, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший 1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 480.000 рублей.

Подсудимый Боровков М.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.

С учетом согласия подсудимого Боровкова М.А., а также при отсутствии возражений со стороны защитника Симоненко, потерпевшего Потерпевший 1 и государственного обвинителя Худякова настоящее уголовное дело рассматривается по подсудности Советским судом <адрес> в порядке ч.2 ст.34 УПК РФ.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Боровкова М.А. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Боровковым М.А. заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому Боровкову М.А. разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого Боровкова М.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя Худякова, потерпевшего Потерпевший 1 и защитника Симоненко не поступили. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в отношении Боровкова М.А. в особом порядке судом не усмотрено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Боровков М.А., обоснованно.

Совершенное подсудимым Боровковым М.А. преступление судом квалифицируется по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории тяжких) и обстоятельства совершения преступления, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, мнение потерпевшего, настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания в виде реального лишения его свободы, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, его явку с повинной (чистосердечное признание), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, имеет место работы и жительства, положительно характеризуется по месту работы, состояние его супруги (со слов беременность 4 месяца), по делу имеется возможность возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб путем возвращения ему похищенного имущества, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание согласно санкции ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Субъективное мнение потерпевшего Потерпевший 1 о назначении подсудимому Боровкову М.А. за совершенное преступление строгого наказания согласно санкции ч.3 ст.160 УК РФ в виде реального лишения его свободы учитывается судом, однако это мнение потерпевшего о мере наказания подсудимому не является отягчающим наказание обстоятельством и не может являться безусловным основанием для назначения подсудимому строгого наказания за совершенное преступление в виде реального лишения его свободы и не препятствует назначению подсудимому условного наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Боровковым М.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

    Гражданский иск потерпевшим Потерпевший 1 по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,

                    П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░░░░░░░░░░,45 ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Honda STREAM» 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ №, - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.            

░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-117/2013 (1-1169/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Боровков Максим Александрович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Краснов Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2012Передача материалов дела судье
14.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2012Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Провозглашение приговора
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее