Приговор по делу № 01-0131/2020 от 04.02.2020

1

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего ...фио,

подсудимого ...фио и его защитника - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ......, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего генеральным директором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Чертановским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде семи лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- дата Чертановским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к восьми годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Чертановского районного суда адрес от дата, окончательно путем частичного сложения назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося дата условно-досрочно на неотбытый срок дата 10 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... И.А. совершил незаконное приобретение государственных наград СССР.

Так он (...фио) дата, примерно в время, находясь в квартире ...фио, расположенной по адресу: адрес, после совместного распития с последним спиртных напитков, воспользовавшись тем обстоятельством, что ...фио уснул, и за его (...фио) действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел на незаконное приобретение государственных наград СССР, он (...фио) похитил, и таким образом незаконно приобрел, из жилой комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащие ...фио государственные награды СССР в количестве 13 штук, а именно: 1) Орден Красной Звезды № 1561067, 2) Орден Красной Звезды № 3129635, 3) Орден Отечественной войны I степени № 514463 (образца дата), 4) Медаль «За боевые заслуги» б/н (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 5) Юбилейная медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 6) Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил ССР» (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 7) Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. » (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 8) Медаль «За взятие Берлина» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 9) Медаль «За освобождение Варшавы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 10) Юбилейная медаль «В память 800-летия Москвы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 11) Юбилейная медаль «Тридцать лет Советской Армии и Флота» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 12) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки, 13) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки, после чего с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...фио виновным себя в незаконном приобретении государственных наград СССР, принадлежащих ...фио, при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, показав, что в вечернее время, когда он в районе станции метро «Варшавская» в адрес занимался частным извозом на принадлежавшем ему автомобиле «Дэу Нэксия», его остановил ...фио, попросив довезти до дома, что он (...фио) и сделал. По прибытии по указанному ...фио адресу, они вместе поднялись в квартиру последнего, где стали употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртного ...фио стал показывать принадлежащие ему медали и ордена. А когда ...фио уснул, он (...фио) их похитил.

Суд, допросив подсудимого ...фио, потерпевшего ...фио, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, установлена в судебном заседании и полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия потерпевшего ...фио о том, что в ночь с 05 на дата он, возвращаясь домой из адрес, у станции метро «Варшавская» воспользовался услугами водителя такси - ранее ему неизвестного ...фио, который довез его по адресу: адрес, и с которым они впоследствии поднялись в его квартиру. Находясь в квартире, они распивали спиртные напитки, после чего он (...фио) уснул. Проснувшись утром, он обнаружил, что из квартиры пропали ранее принадлежавшие его отцу ордена и медали Великой Отечественной Войны, которые он (...фио) показывал ...фио

Кроме этого виновность ...фио в совершении настоящего преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением ...фио, из которого следует, что он просит принять меры к розыску преступника, который дата тайно похитил из его квартиры, расположенной по адресу: адрес, ордена и медали, ранее принадлежавшие его (...аВ.А.) отцу (т. 1 л.д.78).

Протоколом осмотра места происшествия с планом схемой к нему, из которого следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой ...фио и ... В.А. распивали спиртные напитки и откуда в дальнейшем ...фио похитил государственный награды СССР (т. 1 л.д. 80-82).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в его ходе ...фио указал, что похищенные им у ...фио ордена и медали он хранит в принадлежащем ему автомобиле «Дэу Нексия», регистрационный знак ТС, в котором при его осмотре были обнаружены и изъяты среди прочего впоследствии признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 247-248, 249): 1) Орден Красной Звезды № 1561067; 2) Орден Красной Звезды № 3129635; 3) Орден Отечественной войны I степени № 514463 (образца дата); 4) Медаль «За боевые заслуги» б/н (на соединенных колодках с 2-мя медалями); 5) Юбилейная медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»; 6) Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил СССР (на соединенных колодках с 2-мя медалями); 7) Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (на соединенных колодках с 4-мя медалями); 8) Медаль «За взятие Берлина» (на соединенных колодках с 4-мя медалями); 9) Медаль «За освобождение Варшавы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями); 10) Юбилейная медаль «В память 800-летия Москвы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями); 11) Юбилейная медаль «Тридцать лет Советской Армии и Флота» (на соединенных колодках с 4-мя медалями); 12) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки; 13) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки (т. 1 л.д. 229-243).

Экспертным заключением от дата, из выводов которого следует, что похищенные ...фио у ...фио: 1) Орден Красной Звезды № 1561067, 2) Орден Красной Звезды № 3129635, 3) Орден Отечественной войны I степени № 514463 (образца дата), 4) Медаль «За боевые заслуги» б/н (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 5) Юбилейная медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 6) Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил ССР» (на соединенных колодках с 2-мя медалями), 7) Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. » (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 8) Медаль «За взятие Берлина» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 9) Медаль «За освобождение Варшавы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 10) Юбилейная медаль «В память 800-летия Москвы» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 11) Юбилейная медаль «Тридцать лет Советской Армии и Флота» (на соединенных колодках с 4-мя медалями), 12) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки, 13) Юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» без колодки, являются государственными наградами СССР, имеют историко-культурную ценность и не являются предметами купли-продажи (т. 1 л.д.110-111).

Вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ...фио в совершении вышеуказанного преступления, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Анализируя заключение судебной экспертизы, проведенной по настоящему уголовному делу, суд находит его законным и обоснованным, поскольку оно составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением государственному эксперту его обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, по представленным на экспертизу материалам. Выводы эксперта в полной мере подтверждаются иными доказательствами по настоящему уголовному делу, на основании совокупности которых суд пришел к выводу о виновности ...фио в совершении хищения государственных наград СССР у ...фио В связи с чем, сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется.

У суда не имеется также оснований сомневаться в объективности вышеуказанных показаний потерпевшего ...фио, поскольку они в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, а именно письменными и вещественными доказательствами, а также показаниями самого ...фио В связи с чем, суд считает вышеуказанные показания потерпевшего ...фио правдивыми, достоверными, соответствующими произошедшему. Мотивов для оговора им подсудимого суд не усматривает, потерпевший ранее ...фио не знал, неприязненных отношений к нему не имел.

Органами предварительного расследования вышеуказанные действия ...фио были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме похищения вышеуказанных государственных наград СССР, ...фио вменено одновременное с ними хищение ведомственных наград СССР в количестве шести штук, а именно: 1) Нагрудного знака «Гвардия ССР», стоимостью сумма; 2) Нагрудного юбилейного знака Министерства обороны СССР «25 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», стоимостью сумма; 3) Нагрудного знака в память Великой Отечественный войны 1941-1945 гг., стоимостью сумма; 4) Нагрудного знака ветерана 45-74-й гвардейской дивизии, стоимостью сумма; 5) Нагрудного знака ветерана 62-й гвардейской армии, стоимостью сумма; 6) Нагрудного знака «За отличие в службе» во Внутренних войсках МВД, стоимостью сумма; и сувенирных значков РФ в количестве 2 штук, а именно: 1) Значка дата, стоимостью сумма; 2) Значка дата (без планки с датой), стоимостью сумма, всего на общую сумму сумма

В прениях государственный обвинитель фио просила квалифицировать действия подсудимого ...фио по ст. 324 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение государственных наград СССР. От обвинения в части хищения шести ведомственных наград и двух значков государственный обвинитель отказалась, поскольку стоимость похищенного не образует состава преступления.

В соответствии с ч. 7 и п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может отказаться от обвинения (полностью или в части), изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

На основании ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ...фио совершил незаконное приобретение государственных наград СССР, путем их хищения у потерпевшего ...фио, в тоже время одновременное хищение им шести ведомственных наград и двух значков не образует состава преступления, квалифицирует действия ...фио по ст. 324 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение государственных наград СССР, путем их хищения у потерпевшего ...фио

В соответствии с проведенной ...фио амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой последний хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. У него обнаруживается органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями. Однако, указанные расстройства психики, выявленные у ...фио выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ...фио не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, следовательно, он мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время, ...фио мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств). А также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ...фио не страдает таким психическим расстройством, которое обусловило бы его опасность для себя или других лиц и возможность причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаком синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ (наркомании) у ...фио не обнаруживается (т. 2 л.д. 147-154).

Анализируя вышеуказанное экспертное заключение, не доверять которому у суда отсутствуют основания, поскольку оно полностью обосновано и мотивировано, составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, а также принимая во внимание то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается, суд приходит к выводу о том, что ...фио следует считать вменяемым, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ...фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако ранее судим приговором от дата и от дата Чертановского районного суда адрес к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях ...фио наличие рецидива преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, конкретные семейные обстоятельства, наличие у него иждивенцев, так он материально помогает совершеннолетним сыну, являющемуся студентом, и дочери, страдающей рядом заболеваний, состояние здоровья и наличие конкретных заболеваний, как у него самого, так и у его близких и родственников, а также то, что он публично принес свои извинения потерпевшему.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого ...фио обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании места сокрытия похищенного, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением потерпевшему.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в совокупности свидетельствующие о невозможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ...фио положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поскольку приговором Чертановского районного суда адрес от дата фио осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда адрес от дата

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда адрес от дата, в соответствии с положениями ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить ...фио наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому ...фио исчислять с дата

Зачесть в срок окончательного наказания ...фио отбытое им наказание по приговору Чертановского районного суда адрес от дата, а именно: дата до дата

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему ...фио - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: