Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2017 ~ М-221/2017 от 21.07.2017

(17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой И.А.

при секретаре ФИО3

с участием:

истца ФИО1

представителя истца - ФИО6,

представителя ответчика ООО «Жилкомсервис» - ФИО4,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главного специалиста администрации <адрес>,- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилкомсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточнённым исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис», указав, что он является собственником грузового самосвала ЗИЛ-130. В настоящее время его имущество находится в незаконном владении ООО «Жилкомсервис» по адресу: <адрес> (гаражное помещение). В период незаконного владения его имуществом, он неоднократно обращался с просьбой вернуть ему принадлежащий по праву автомобиль ЗИЛ-130, добровольно вернуть принадлежащее ему имущество ООО «Жилкомсервис» отказался, мотивируя свой отказ тем, что он должен произвести оплату за стоянку в гаражном помещении автомобиля ЗИЛ-130 за март месяц 2017 в размере 11 728 рублей 97 копеек, данную оплату истец произвел ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время имущество ему не возвращено. Просит суд обязать истребовать из чужого незаконного владения ответчика ООО «Жилкомсервис» грузовой самосвал ЗИЛ-130, регистрационный знак А165РТ 28; взыскать с ответчика ООО «Жилкомсервис» в свою пользу: убытки за период незаконного владения имуществом в размере 80.000 рублей и убытки в размере 11.728 рублей; судебные расходы - 2.600 рублей по оплате государственной пошлины и 10.000 рублей по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика просят суд утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны.

    По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязан вернуть Истцу грузовой самосвал ЗИЛ 130, регистрационный знак А165РТ28 и выплатить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей и 2.600 (две тысячи шестьсот) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2. При условии выполнения обязательств, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований в виде взыскания с Ответчика суммы убытков в размере 11728 рублей 97 копеек и взыскании убытков в виде неполученной выгоды за период незаконного удержания имущества в размере 80.000 руб.    

Выслушав объяснения участников процесса не возражавших на удовлетворении заявленного ходатайства о заключении мирового соглашения при указанных условиях, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами согласно которого:

1. ООО «Жилкомсервис» обязан вернуть ФИО1 грузовой самосвал ЗИЛ 130, регистрационный знак А165РТ28, и выплатить ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей и 2.600 (две тысячи шестьсот) рублей расходы по оплате государственной пошлины.

2. При условии выполнения обязательств, изложенных в п. 1 мирового соглашения, ФИО1 отказывается от своих требований в виде взыскания ООО «Жилкомсервис» с сумму убытков в размере 11.728 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек и взыскании убытков в виде неполученной выгоды за период незаконного удержания имущества в размере 80.000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

    

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

    На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд, через Октябрьский районный суд в срок 15 суток со дня вынесения определения.

Председательствующий Крицкая И.А.

2-205/2017 ~ М-221/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Таран Андрей Викторович
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Другие
Вистеров Александр Владимирович
Тузиков Александр Иванович
администрация Октябрьского района
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
21.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее