Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2011 ~ М-1429/2011 от 14.07.2011

31 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

истца Лопатина В.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопатина Владимира Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода прохождения службы по призыву с 10.05.1972 по 14.05.1974, назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Лопатин В.В. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Лопатин В.В. заявил об отказе от исковых требований; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять от истца Лопатина Владимира Васильевича отказ от исковых требований.

          Производство по делу по иску Лопатина Владимира Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода прохождения службы по призыву с 10.05.1972 по 14.05.1974, назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Возвратить Лопатину Владимиру Васильевичу из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                  Свечков А.И.

31 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Свечкова А.И.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием:

истца Лопатина В.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопатина Владимира Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода прохождения службы по призыву с 10.05.1972 по 14.05.1974, назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Лопатин В.В. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Лопатин В.В. заявил об отказе от исковых требований; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять от истца Лопатина Владимира Васильевича отказ от исковых требований.

          Производство по делу по иску Лопатина Владимира Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода прохождения службы по призыву с 10.05.1972 по 14.05.1974, назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Возвратить Лопатину Владимиру Васильевичу из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                  Свечков А.И.
1версия для печати

2-1293/2011 ~ М-1429/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лопатин Владимир Васильевич
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Свечков Александр Иванович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2011Передача материалов судье
19.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2011Предварительное судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
07.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2011Дело оформлено
18.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее