Определение (постановление) о возвращении дела от 16.09.2021 по делу № 33-36727/2021 от 06.09.2021

   Судья: фио

   Дело № 33-36727/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  16 сентября 2021 года                                                                           адрес

   Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике Патове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского  районного суда адрес от 08 июня 2021 года,

установила:

Решением Тушинского районного суда адрес от 08 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Макаровой Виктории Сергеевны, Макарова Сергея Валерьевича к Запрягаеву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На решение Тушинского районного суда адрес от 08 июня 2021 года ответчиком Запрягаевым С.Н. подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе ответчик Запрягаев С.Н. приводит доводы о том, что в ходе судебного заседания 08 июня 2021г. судом был объявлен перерыв без указания времени перерыва. По указанию суда все лица, участвующие в деле, освободили зал судебного заседания. Секретарь судебного заседания сообщил ответчику, что перерыв будет длительным, он может выйти на улицу, и ему позвонят. Ответчик ожидал окончания перерыва на улице около здания суда. Не дождавшись телефонного звонка, ответчик через двадцать минут подошел к залу судебного заседания, где ему сообщили, что дело рассмотрено по существу и судом постановлено решение.

В судебном заседании судебной коллегии ответчик Запрягаев С.Н. указанные доводы жалобы поддержал.

        В связи с изложенным судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки относительно указанных доводов апелляционной жалобы о нарушении прав ответчика на участие в судебном заседании.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░