Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0635/2023 от 22.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зотько А.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Консалт Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3245/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сергеевой Ирине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3245/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сергеевой Ирине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указывают, что решением Люблинского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сергеевой Ирине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, были удовлетворены, указав, что исполнительный лист ФС №001909686 были направлен в Гагаринский ОСП УФССП России по адрес, однако в настоящее время местонахождение неизвестно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав материалы дела, суд находит указанное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Судом установлено, что 06.04.2015 г. Люблинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-3245/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сергеевой Ирине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу (л.д.44-46). Исполнительный лист был получен представителем фио на руки 29.05.2015г. (л.д.47).

Как следует из публичной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет» исполнительные листы в отношении Сергеевой И.С. находятся на исполнении в Гагаринском ОСП УФССП России по адрес.

Обязательным условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника. Однако со стороны заявителя не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы, в том числе, факт отсутствия исполнительного листа в ОСП и не поступления указанного исполнительного листа в службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы закона, заявителем не представлены доказательства утраты подлинника исполнительного листа. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

 Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Консалт Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3245/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сергеевой Ирине Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Р. Зотько