Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2012 от 25.01.2012

                                                                                                                       Дело №1- 116/2012г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток                                                             23 мая 2012 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Бабушкиной Е.В., Максимовой М.И.,

подсудимого Лукова Р.В.,

защитника - адвоката Попова Д.А., представившего удостоверение № 1170 и ордер № 36 от 28.02.2012 г.,

при секретаре Щелинской В.Н., Кущевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукова ФИО9, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Луков ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время примерно в 15.00., находясь в помещении гаража <данные изъяты>, расположенном по ул.<адрес> в г.Владивостоке, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что никто не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа умышленно, осознавая факт своих противоправных действий и наступление общественно-опасных последствий похитил денежные средства в размере 7800 рублей из кошелька, лежащего на письменном столе в помещении указанного гаража, принадлежащие ФИО11 С похищенными денежными средствами Луков с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11. значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.

Подсудимый Луков, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовало постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Луков осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО11, согласно поступившего от него в суд заявления, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Лукова необходимо квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.12.2011г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лукова, суд учитывает полное признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лукову суд учитывает имеющуюся в деле характеристику, принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие судимостей в прошлом, среднюю тяжесть содеянного и, не усматривая оснований для изменения категории совершенного Луковым преступления на менее тяжкую полагает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Исковые требования потерпевшего ФИО11 подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Лукова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного Лукова ФИО9. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять о возможных изменениях места жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив Лукова ФИО9. в зале суда.

Взыскать с Лукова ФИО9 в пользу ФИО11 в качестве возмещения материального ущерба 7800 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанциив отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Судья                                                                                                   С.Г. Лихачев